Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 20 сентября 2011 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экстрим», расположенного по адресу: Адрес1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л : Из материалов дела следует, что 13.11.2010 г. в 17 часов 30 минут ООО «Экстрим» в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> организовало деятельность по приему <данные изъяты> по системе <данные изъяты> с использованием компьютерного оборудования в количестве № системных блоков с установленным на них программным продуктом <данные изъяты> без документов, подтверждающих приобретение лицензионных экземпляров программы, а также лицензии <данные изъяты> позволяющей сдавать ПО в аренду. Согласно ответа № от 11.01.2011 г. представлено корпорацией <данные изъяты> программное обеспечение системного блока № не лицензировано, то есть контрафактное, что образует состав правонарушения о нарушении авторских и смежных прав. В отношении ООО «Экстрим» 12.01.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Представитель ООО «Экстрим» для рассмотрения дела в назначенное время и место не явился. Представитель ООО «Экстрим» надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд приходит к выводу, что ООО «Экстрим» злоупотребляя своим правом уклоняется от явки для рассмотрения дела без уважительной причины с целью уклонения от ответственности за совершенное правонарушение. В течение достаточного времени возражений, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, ими не представлено. Судья также учитывает, что неявка лица, привлекаемого к ответственности, не исключает факт совершения им правонарушения и не является основанием для освобождения его от ответственности. На основании чего судья признает причину неявки представителя ООО «Экстрим» неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело по имеющимся в деле письменным доказательствам. Представитель Управления МВД России по г. Дзержинску - ФИО1 в судебном заседании пояснил, что протокол в отношении ООО «Экстрим» составлен в соответствии с нормами действующего законодательства. Состав правонарушения доказан материалами дела. Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области. На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении № от 12.01.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 13.11.2011года, определение о передаче дела по подведомственности от 12.01.2011 года, рапорт ст. инспектора ОБППР и ИАЗ ФИО1, протокол изъятия вещей и документов от 13.11.2011 г, протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос представителя корпорации <данные изъяты> от 11.01.2011 г., объяснения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. ООО «Экстрим» вменено совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса. Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 1.01.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 13.11.2011года, определение о передаче дела по подведомственности от 12.01.2011 года, рапорт ст. Инспектора ОБППР и ИАЗ ФИО1, протокол изъятия вещей и документов от 13.11.2011 г, протокол осмотра от 13.11.2010 г., ответ на запрос представителя корпорации <данные изъяты> от 11.01.2011 г., объяснения ФИО2, показания ФИО3, ФИО4, ФИО5. приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Экстрим» вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также тот факт, что ранее ООО «Экстрим» к административной ответственности не привлекалось. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.7.12, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать общество с ограниченной ответственностью «Экстрим», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 30000 рублей, с конфискацией изъятых вещей, а именно: системных блоков в количестве № единиц, видео наблюдения <данные изъяты>, купонов с № по №, купонов с № по №, флеш карт в количестве -№ единиц, листа бумаги с надписью <данные изъяты> 150 000 рублей. 24 ноября <данные изъяты>, указанные в протоколе изъятия вещей от 13 ноября 2011 года, находящихся на хранении в <данные изъяты>. Уничтожение изъятых вещей, а именно: системных блоков в количестве № единиц, видео наблюдения <данные изъяты>, купонов с № по №, купонов с № по №, флеш карт в количестве № единиц, листа бумаги с надписью <данные изъяты> 150 000 рублей. 24 ноября <данные изъяты>, указанные в протоколе изъятия вещей от 13 ноября 2011 года, находящихся на хранении в <данные изъяты>, поручить <данные изъяты>. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Экстрим», перечислить указанный штраф на р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области <адрес> ИНН № КПП №, БИК №, код дохода №, код ОКАТО №. Получатель: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья п/п Д.И. Швецов Копия верна: Федеральный судья Д.И. Швецов В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.