Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Иванкова Н.С. (не вступило в законную силу)



Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 ноября 2011 г.                   г.Дзержинск

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Иванкова Н.С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, проживающего по адресу: Адрес2 ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела установлено, что водитель Иванков Н.С., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № при возникновении опасности движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате наезда пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, а именно: ей причинен легкий вред здоровью.

В отношении Иванкова Н.С. 26.10.2011 г составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Иванков Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просил рассматривать дело в свое отсутствие. Вину в причинении легкого вреда здоровью ФИО1 признал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт наезда на нее и причинения ей телесных повреждения, но с учетом, того, что водитель Иванков Н.С. отказывался признавать себя виновным, настаивает на строгом наказании. Кроме того, пояснила, что Иванков Н.С. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 10.06.2010г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении № от 26.10.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении № от 10.07.2011 года. Представлены также письменные объяснения Иванкова Н.С., заключение эксперта № от 29.09.2011 г. и принимаются судьей во внимание как доказательства.

Иванкову Н.С. вменено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, выслушав потерпевшую ФИО1, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 26.10.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, письменные объяснения Иванкова Н.С., заключение эксперта № от 29.09.2011г., приходит к выводу о наличии в действиях Иванкова Н.С. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Суд учитывает также мнение потерпевшей ФИО1 просившей о строгом наказании.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 12.24. ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванкова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Обязать Иванкова Н.С. возвратить временное разрешение на право управления транспортными средствами в ГИБДД после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                          п/п                                     Д.И. Швецов

Копия верна:

Федеральный судья                                                                                 Д.И. Швецов