о прекращении производства по делу об административном правонарушении

29 ноября 2011 г.                  г.Дзержинск

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр Нижегородской области», расположенного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что в ООО «ЕРКЦ» Положением по оплате труда ООО «ЕРКЦ» (раздел6), утвержденным 01.10.2010 г. генеральным директором ООО «ЕРКЦ», установлены следующие сроки выплаты: аванс-10 числа расчетного месяца (два дня); окончательный расчет- 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем(два дня) с выплатой премии за предыдущий месяц. Однако, выплата первой половины заработной платы за август 2011 года (аванса) работникам ООО «ЕРКЦ» произведена 25.08.2011 г., о чем свидетельствует свод начислений и удержаний за август 2011 г., с указанием на выплату по ведомости № от 25.08.2011 г. Таким образом, заработная плата в ООО «ЕРКЦ» была выплачена с нарушением установленных для этого сроков. Это является нарушением конституционного права работников, основных принципов трудового законодательства, установленных государственных гарантий по оплате труда работников и норм Трудового кодекса Российской Федерации.

В отношении ООО «ЕРКЦ» 10.10.2011 г. прокурором г. Дзержинска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5. 27 КоАП РФ.

Представитель ООО «ЕРКЦ» по доверенности- Недугова Ж.В. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что нарушения сроков выплаты заработной платы на предприятии не было.

Помощник прокурора г. Дзержинска - Топорков А.В. в судебном заседании считает, что состав административного правонарушения доказан материалами дела. Наказание просит назначить минимальное.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав помощника прокурора г. Дзержинска - Топоркова А.В., представителя ООО «ЕРКЦ» - Недугову Ж.В., судья приходит к следующему.

ООО «ЕРКЦ» вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ - Нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Согласно ст.29.9 части 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в частности, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

В силу ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, правонарушение совершено 25 августа 2011г.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5. 27 КоАП РФ отношении ООО «ЕРКЦ» прокурором г. Дзержинска вынесено 10 октября 2011 г.

17 октября 2011г. административный материал поступил на судебный участок № 11 г. Дзержинска, Нижегородской области.

07 ноября 2011г. административный материал передан по подведомственности на рассмотрение в Дзержинский городской суд

15 ноября 2011г. данный административный материал поступил в Дзержинский городской суд.

На 29 ноября 2011г. административный материал назначен к рассмотрению.

Учитывая то, обстоятельство, что трех месячный срок привлечения ООО «ЕРКЦ» истек, судья не находит оснований для привлечения предприятия к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 6 части 1 ст.24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст.5.27, ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ООО «ЕРКЦ» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности;

С учетом изложенного, руководствуясь ст.4.5 ч.1 ст.5.27, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр Нижегородской области» по ч. 1 ст. 5. 27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности;

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                     п/п                   Д.И. Швецов

Копия верна:

Федеральный судья                                                       Д.И. Швецов