о назначении административного наказания

02 декабря 2011 г.                   г.Дзержинск

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Багрецова Д.Н.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела установлено, что 12.09.2011 г. в 06 часов 50 минут водитель Багрецов Д.Н. управляя автомашиной <данные изъяты> № на <адрес> на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода ФИО1 переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В отношении Багрецова Д.Н. 11.11.2011 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Багрецов Д.Н. в судебном заседании при рассмотрении дела вину в причинении вреда здоровью средней тяжести ФИО1 признал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно водитель Багрецов Д.Н. совершил на нее наезд 12.09.2011 года, причинив ей, телесные повреждения Просит назначить Багрецову Д.Н. наказание на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает.

Инспектор по ИАЗ ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО2 в судебном заседании пояснил, что протокол в отношении Багрецова Д.Н. составлен в соответствии с нормами действующего законодательства. Состав правонарушения доказан материалами дела.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 10.06.2010г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении № от 11.11.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места совершения административного правонарушения. Представлены также объяснения Багрецова Д.Н., ФИО1, заключение эксперта № от 09 ноября 2011 года и принимаются судьей во внимание как доказательства.

Багрецову Д.Н. вменено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, выслушав Багрецова Д.Н., потерпевшую ФИО1 инспектора по ИАЗ ГИБДД при Управлении МВД России по г. Дзержинску ФИО2, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 11.11.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, объяснения Багрецова Д.Н., ФИО1, заключение эксперта № от 09 ноября 2011 года, приходит к выводу о наличии в действиях Багрецова Д.Н. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Суд учитывает также мнение потерпевшей ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 12.24. ч.2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Багрецова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Обязать Багрецова Д.Н. перечислить указанный штраф на к/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН № КПП №, БИК №, код дохода №, код ОКАТО №, л/с №. Получатель: <данные изъяты> Наименование платежа- штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                          п/п                                     Д.И. Швецов

Копия верна:

Федеральный судья                                                                                 Д.И. Швецов

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.