о назначении административного наказания 05 декабря 2011 г. г.Дзержинск Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Клокова С.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, проживающего по адресу Адрес2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела установлено, что 15.09.2011 г. в 17 часов 30 минут водитель Клоков С.Ю., на <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №, двигался по автомагистрали при развороте совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением ФИО1 при этом пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 получила вред здоровью средней тяжести. В отношении Клокова С.Ю. 13.11.2011г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Клоков С.Ю. в судебном заседании при рассмотрении дела вину в причинении вреда здоровью средней тяжести ФИО2 признал. Просит строго не наказывать. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что являлась пассажиром такси, при столкновении получила телесные повреждения. Просит назначить Клокову С.Ю. наказание помягче, на строгом наказании не настаивает. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1, ФИО3 пояснили, что они были участниками ДТП. Столкновение произошло с автомобилем Клокова С.Ю. В результате аварии молодая девушка получила телесные повреждения. Данная девушка была пассажиром Клокова С.Ю. Какой точно вред был причинен потерпевшей пояснить не смогли. Возможно у нее были множественные переломы. Представитель ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 10.06.2010г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении № от 13.11.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места совершения административного правонарушения. Представлены также объяснения Клокова С.Ю., ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 ФИО3, заключение эксперта № от 10.11.2011 г. и принимаются судьей во внимание как доказательства. Клокову С.Ю. вменено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Суд, выслушав Клокова С.Ю., потерпевшую ФИО2, свидетеля ФИО3, ФИО1 исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 13.11.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места совершения административного правонарушения, объяснения Клокова С.Ю., ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 ФИО3, заключение эксперта № от 10.11.2011 г. приходит к выводу о наличии в действиях Клокова С.Ю. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Суд учитывает также мнение потерпевшей ФИО2 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. 12.24. ч.2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Клокова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2 500 руб. Обязать Клокова С.Ю. перечислить указанный штраф на к/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН № КПП №, БИК №, код дохода №, код ОКАТО №, л/с №. Получатель: <данные изъяты>, Наименование платежа- штраф за административные правонарушения в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья п/п Д.И. Швецов Копия верна: Федеральный судья Д.И. Швецов В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.