Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Панкратова И.Ю. (вступило в законную силу)



                                                                                                     Дело

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         о назначении административного наказания

09 декабря 2011 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Панкратова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Из материалов дела следует, что 04.10.2011 г. в 10 часов 59 минут в павильоне <данные изъяты> Панкратова И.Ю., расположенного по адресу: <адрес> напротив ТЦ «<данные изъяты>», осуществлялась реализация DVD дисков, стоимостью по 150 рублей с явными признаками контрафактности, согласно заключение эксперта . 2011 от 09.11.2011 г., то есть в данной торговой точке осуществлялась реализация DVD дисков, с нарушением авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.

В отношении <данные изъяты> Панкратова И.Ю. 09.11.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Панкратов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Панкратова И.Ю. - Карасев Ф.В. в судебном заседании вину во вменяемом его доверителю правонарушении признал, пояснил, что действительно в данной торговой точке реализовывались DVD диски с признаками контрафактности.

Представитель Управления МВД России по г. Дзержинску- ФИО1 в судебном заседании подтвердил, факты, согласно которым Панкратову И.Ю. вменено данное правонарушение, просит привлечь его к административной ответственности. Считает, что протокол составлен в соответствии с нормами действующего законодательства. Состав правонарушения доказан материалами дела.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении от 09.11.2011 г., определение о возбуждении дела и проведения административного расследования от 15.09.2011 года, определение о передаче дела по подведомственности от 09.11.2011г., протокол изъятия вещей и документов от 04.10.2011 г., протокол осмотра помещений, территорий, принадлежащих юридическому лица в присутствии 2-х понятых, заявление ООО «<данные изъяты>», определение о назначении экспертизы, заключение эксперта от 09.11.2011 года, согласно которого 3 DVD- диска с записью аудиовизуальных программ, изъятые 04.10.2011 г. у <данные изъяты> Панкратова И.Ю., в торговой точке находящейся по адресу: <адрес>, напротив ТЦ «<данные изъяты>», и представленные для экспертного исследования, имеют технические признаки контрафактности. 17 дисков с записью аудиовизуальных программ, изъятые 04.10.2011 г. у <данные изъяты> Панкратова И.Ю, в торговой точке находящейся по адресу: <адрес>, напротив ТЦ «<данные изъяты>», в таблице обозначенной словом «<данные изъяты>», изготовлены фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав. Также представлены объяснения ФИО2, ФИО3

<данные изъяты> Панкратову И.Ю. вменено совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Судья, выслушав представителя Панкратова И.Ю.- Карасева Ф.В., представителя Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО1, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении от 09.11.2011 г., определение о возбуждении дела и проведения административного расследования от 15.09.2011 года, определение о передаче дела по подведомственности от 09.11.2011г., протокол изъятия вещей и документов от 04.10.2011 г., протокол осмотра помещений, территорий, принадлежащих юридическому лица в присутствии 2-х понятых, заявление ООО «<данные изъяты>», определение о назначении экспертизы, заключение эксперта от 09.11.2011 года, согласно которого 3 DVD- диска с записью аудиовизуальных программ, изъятые 04.10.2011 г. у <данные изъяты> Панкратова И.Ю., в торговой точке находящейся по адресу: <адрес>, напротив ТЦ «<данные изъяты>», и представленные для экспертного исследования, имеют технические признаки контрафактности. 17 дисков с записью аудиовизуальных программ, изъятые 04.10.2011 г. у <данные изъяты> Панкратова И.Ю, в торговой точке находящейся по адресу: <адрес>, напротив ТЦ «<данные изъяты>», в таблице обозначенной словом «<данные изъяты>», изготовлены фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав, письменные объяснения ФИО2, ФИО3 приходит к выводу о наличии в действиях <данные изъяты> Панкратова И.Ю. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также тот факт, что ранее Панкратов И.Ю. не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.7.12, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                             П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Панкратова И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10 000 руб., с конфискацией 3 (трех) контрафактных DVD- дисков с записями аудиовизуальных произведений, указанных в заключении эксперта от 09.11.2011 года, находящихся на хранении в <данные изъяты>.

Уничтожение контрафактных DVD дисков в количестве 3 (трех) штук поручить <данные изъяты>.

Возвратить <данные изъяты> Панкратову И.Ю. 17 дисков с записью аудиовизуальных программ, изготовленные фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав, изъятые 04.10.2011 г. в его торговой точке находящейся по адресу: <адрес>, напротив ТЦ «<данные изъяты>», согласно заключения эксперта от 09.11.2011 года, в таблице обозначенные словом «<данные изъяты>».

Обязать Панкратова И.Ю. перечислить указанный штраф на р/с ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН КПП , БИК , код дохода , код ОКАТО . Получатель: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                     п/п           Д.И. Швецов

Копия верна:

Федеральный судья                                                       Д.И. Швецов