о назначении административного наказания 19 декабря 2011 г. г.Дзержинск Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максимова Н.А.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела установлено, что 24.01.2011 года в 11 часов 40 минут на <адрес> Максимов Н.А. управляя автомашиной <данные изъяты> гос. номер № перед началом поворота не убедился в безопасности маневра, в результате чего при выполнении поворота произвел столкновение с обгоняющей автомашиной <данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО1, при этом пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО2 получила легкий вред здоровью. В отношении Максимова Н.А. 29.11.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Максимов Н.А. для рассмотрения дела в назначенное время и место не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствует обратное уведомление о вручении судебной повестки. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд приходит к выводу, что Максимов Н.А. злоупотребляя своим правом уклоняется от явки для рассмотрения дела без уважительной причины с целью уклонения от ответственности за совершенное правонарушение. В течение достаточного времени возражений, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, им не представлено. Судья также учитывает, что неявка лица, привлекаемого к ответственности, не исключает факт совершения им правонарушения и не является основанием для освобождения его от ответственности. На основании чего судья признает причину неявки Максимова Н.А. неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело по имеющимся в деле письменным доказательствам. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 24.01.2011 года был участником ДТП, в котором пострадала ФИО2 Пояснил, что поскольку ни каких запрещающих знаков не было начал маневр обгона. В момент обгона ему на перерез выехал автомобиль <данные изъяты>. В результате чего произошло столкновение. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что в январе 2011г. был очевидцем ДТП, сам момент столкновения видел, за его автомобилем находилось еще не менее двух машин, при совершении маневра Максимов Н.А. включил указатель левого поворота. В момент поворота произошло столкновение. Пассажир автомобиля <данные изъяты> гос. номер № увезли в <данные изъяты>. Инспектор по ИАЗ ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 в судебном заседании пояснил, что протокол в отношении Максимова Н.А. составлен в соответствии с нормами действующего законодательства. Состав правонарушения доказан материалами дела. Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 10.06.2010г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении № от 29.11.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места совершения административного правонарушения, извещение о раненом в ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от 24.01.2011 г., акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Представлены также, письменные объяснения Максимова Н.А., ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, заключение эксперта № от 08.06.2011 года и принимаются судьей во внимание как доказательства. Максимову Н.А. вменено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 10.05.2010г.) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения Суд, выслушав инспектора по ИАЗ ГИБДД при Управлении МВД России по г. Дзержинску ФИО4, свидетелей ФИО1, ФИО3 исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 29.11.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, извещение о раненом в ДТП, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от 24.01.2011 г., акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменные объяснения Максимова Н.А., ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, заключение эксперта № от 08.06.2011 года, приходит к выводу о наличии в действиях Максимова Н.А. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее к административной ответственности, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. 12.24. ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Максимова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1 000 руб. Обязать Максимова Н.А. перечислить указанный штраф на к/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН № КПП №, БИК №, код дохода №, код ОКАТО №, л/с №. Получатель: <данные изъяты>, Наименование платежа- штраф за административные правонарушения в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья п/п Д.И. Швецов Копия верна: Федеральный судья Д.И. Швецов В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.