о назначении административного наказания 19 декабря 2011 г. г.Дзержинск Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кочеткова А.М.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Адрес1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела установлено, что 29.06.2011 года в 23.00 час. в <адрес> Кочетков А.М., управляя автомашиной <данные изъяты> гос. номер № не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и произвел наезд с дороги на обочину с дальнейшим наездом на препятствие в виде световой опоры. В результате ДТП пассажир ФИО1 получил телесные повреждения средней тяжести. В отношении Кочеткова А.М. 23.11.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Кочетков А.М. в судебном заседании при рассмотрении дела вину в причинении вреда здоровью средней тяжести ФИО1 признал. Пояснил, что не справился с управлением в результате чего произошло столкновение со столбом. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью, средней тяжести. Просит наказать построже, а именно назначить наказание Кочеткову А.М. в виде лишения права управления транспортными средствами. Представитель по ИАЗ ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 10.06.2010г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении № от 23.11.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении № от 03.07.2011 года в отношении Кочеткова А.М. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Представлены также, письменные объяснения Кочеткова А.М., ФИО1, заключение эксперта № от 07.11.2011 года и принимаются судьей во внимание как доказательства. Кочеткову А.М. вменено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Суд, выслушав Кочеткова А.М., потерпевшего ФИО1, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 23.11.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении № от 03.07.2011 года, в отношении Кочеткова А.М. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, письменные объяснения Кочеткова А.М., ФИО1, заключение эксперта № от 07.11.2011 года, приходит к выводу о наличии в действиях Кочеткова А.М. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Суд учитывает также мнение потерпевшего ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. 12.24. ч.2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Кочеткова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2 500 руб. Обязать Кочеткова А.М. перечислить указанный штраф на к/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН № КПП №, БИК №, код дохода №, код ОКАТО №, л/с №. Получатель: <данные изъяты>, Наименование платежа- штраф за административные правонарушения в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья п/п Д.И. Швецов Копия верна: Федеральный судья Д.И. Швецов В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.