о назначении административного наказания

16 января 2012 г.                   г.Дзержинск

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Садековой Н.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: Адрес1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела установлено, что 13.07.2011 года в 08 час. 35 мин. на <адрес>, Садекова Н.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № на перекрестке при повороте налево не уступила дорогу пешеходу ФИО1, переходящему дорогу на которую она поворачивала, в результате чего произвела на него наезд, при котором ФИО1 получил телесные повреждения средней тяжести.

В отношении Садековой Н.В. 23.12.2011 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Садекова Н.В. в судебном заседании при рассмотрении дела вину в причинении вреда здоровью средней тяжести ФИО1 признала. Пояснила, что действительно произошло ДТП с участием ее автомобиля и ФИО1

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 13.07.2011 г. он с женой ФИО2 переходил дорогу в районе <адрес>. По данному бульвару двигалась автомашина <данные изъяты> под управлением женщины. Так как автомобиль был на приличном расстоянии, они с женой начали переходить дорогу. Вдруг неожиданно для них услышал визг колес, после чего увидел, что данный автомобиль резко начинает движение с левым поворотом. В результате чего на него был произведен наезд. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО1- Лицов А.В. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал в полном объеме, также просит назначить минимальное наказание.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании пояснила, что при переходе проезжей части на <адрес> на них совершил наезд автомобиль <данные изъяты>, в результате чего, ее мужу были причинены телесные повреждения.

Инспектор по ИАЗ ОР ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску -ФИО3 в судебном заседании пояснил, что протокол составлен в соответствии с нормами действующего законодательства. Действительно со стороны Садековой Н.В. имелись нарушения ПДД РФ. Состав административного правонарушения доказан материалами дела.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 10.06.2010г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении № от 23.12.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места совершения административного правонарушения, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 13.07.2011г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования. Представлены также объяснения Садековой Н.В., ФИО1, ФИО2 ФИО4, ФИО5, заключение эксперта № от 15.12.2011 г. и принимаются судьей во внимание как доказательства.

Садековой Н.В. вменено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, выслушав Садекову Н.В., потерпевшего ФИО1, его представителя Лицова А.В., свидетеля ФИО2, инспектора по ИАЗ ОР ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску -ФИО3, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 23.12.2011 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 13.07.2011г., письменные объяснения Садековой Н.В., ФИО1, ФИО2 ФИО4, ФИО5, заключение эксперта № от 15.12.2011 г. приходит к выводу о наличии в действиях Садековой Н.В. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Суд учитывает также мнение потерпевшего ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 12.24. ч.2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Садекову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Обязать Садекову Н.В. перечислить указанный штраф на к/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН № КПП №, БИК №, код дохода №, код ОКАТО №, л/с №. Получатель: <данные изъяты>, Наименование платежа- штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                          п/п                                     Д.И. Швецов

Копия верна:

Федеральный судья                                                                                 Д.И. Швецов

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.