Дело № 5-16/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Дзержинск 03 февраля 2011 г. Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Федоров И.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хвалина Антона Александровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Адрес1,
У С Т А Н О В И Л:
Хвалин А.А., осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, 30.12.2010 г. на <данные изъяты> Адрес2 осуществлял реализацию пиротехнических изделий с истекшим сроком годности, то есть осуществлял реализацию товара, свободная реализация которого запрещена на основании постановления Правительства РФ № 1052 от 22.12.2009г. «Об утверждении требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий». Таким образом, Хвалин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
В отношении Хвалина А.А. 11.01.2011 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.
Хвалин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В материалах дела об административном правонарушении имеется заявление Хвалина А.А. в котором ходатайствует в случае его неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Хвалина А.А.
Как следует из материалов дела, 30.12.2010 г. в 12 часов в торговом отделе предпринимателя Хвалин А.А. на <данные изъяты>, Адрес2, в нарушение подп. «в» п.11 требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.12.2009 N 1052осуществлялась реализация пиротехнических изделий, у которых срок годности истек 01.10.2010г.
Как следует из объяснений Хвалина А.А., данные пиротехнические изделия приобрел в 2008г., не успел распродать их перед новогодними праздниками в 2008 и 2009 году, хотел распродать остатки перед праздником в 2010г. Выставляя товар на продажу сроки годности не проверял, хотя догадывался, что они истекли 01.01.2010г. и 01.10.2010г.
Как следует из объяснений ФИО1, работая продавцом у предпринимателя Хвалина А.А. на <данные изъяты> 30.12.2010г. продавала пиротехнических изделий <данные изъяты> по цене 140 рублей с истекшим 01.10.2010г. сроком годности. Об истечении срока годности до проверки не знала.
Вина Хвалина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела:
протоколом об административном правонарушении № от 11.01.2011 г.,
определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2010 года,
протоколом осмотра вещей и документов от 30.12.2010 года,
письменными объяснениями ФИО1, Хвалина А.А.,
протоколами изъятия вещей и документов от 30.12.2010 г.,
рапортом инспектора ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г.Дзержинску ФИО2 от 11.01.2011 года.
Обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется.
Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными, полностью доказана вина Хвалина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также тот факт, что реализация пиротехнических изделий с истекшим сроком годности опасна для жизни и здоровья людей ввиду чего запрещена законом.
Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с п.2 ст.14.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает также, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Изъятые у Хвалина А.А. пиротехнические изделия в количестве 160 единиц, перечисленные в протоколах изъятия от 30.12.2010г., подлежат конфискации так как в связи с истечением срока годности реализация их запрещена.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Хвалина Антона Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения (изъятых 30.12.2010г. пиротехнических изделий в количестве 160 штук).
Обязать Хвалина Антона Александровича перечислить указанный штраф в УФК по Нижегородской области (УВД по г. Дзержинску) на р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области <адрес> ИНН № КПП №, БИК №, код дохода №, код №.
В части конфискации предметов административного правонарушения исполнение постановления возложить на ОБППРиИАЗ УВД по г.Дзержинску.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п И.Е. Федоров
Копия верна.
Судья: