Определение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Коробкова Юрия Рудольфовича

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дзержинск 22 февраля 2011г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Полидорский А.А.,

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Коробкова Юрия Рудольфовича,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2011г. в Дзержинский городской суд Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении водителя Коробкова Ю.Р.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе и вопрос, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Судьей выявлены препятствия рассмотрения данного материала по существу, выразившиеся в составлении протокола об административном правонарушении и других протоколов, предусмотренных настоящим Кодексом с нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.7 ч.4 КоАП РФ административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению начальника органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из определения от 18.11.2010г. следует, что инспектор по ИАЗ ГИБДД УВД по г.Дзержинску ФИО1 решил в отношении Коробкова Ю.Р. возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование.

Однако, в нарушение приведенной нормы закона объяснение с потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО3 получено старшим следователем СУ при УВД по г.Дзержинску ФИО4, которой проведение административного расследовании не поручалось.

В соответствии со ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело.

В соответствии со ст.28.2 ч.4 КоАП РФ физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются протоколу.

Из протокола об административном правонарушении от 04.02.2011г. следует, что объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, приложено на отдельном бланке.

Однако, в материале, представленном суд, объяснение Коробкова Ю.Р. по содержанию протокола об административном правонарушении от 04.02.2011г. отсутствует.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе и вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела в связи с чем протокол и другие материалы подлежат возвращению в ОГИБДД г.Дзержинска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОГИБДД г.Дзержинска протокол об административном правонарушении в отношении Коробкова Юрии Рудольфовича и приложенные к нему материалы.

Судья: п/п А.А.Полидорский

Копия верна. Судья: