Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МКДОУ `Детский сад №` Потапенко О.Е. (вступило в законную силу)



Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 февраля 2012 г.                  г.Дзержинск

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> МДОУ «Детский сад» №» Потапенко О.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что 09.12.2011 года в 11.00 часов по адресу: <адрес> выявлены факты невыполнения предписания № от 16.06.2011 года ОГПН по г. Дзержинску (не выполнены пункты 1,3 в срок до 01.11.2011 г.), а именно:

п. 1- «Люк выхода на кровлю не имеет требуемого предела огнестойкости не менее Е1 30» «Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 3 Строительные нормы и правила (СНиП) 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п. 8.4, п. 5.14* табл. 2*);

п. 3- «Двери пожароопасных помещений (кладовых) не имеют требуемого предела огнестойкости не менее Е1 30 (не менее 0.6 ч.)» (ППБ 01-03 п. 3:СНиП 21-01-97* п.5.14* табл. 2*, СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения» п. 1.82).

В отношении <данные изъяты> МДОУ «Детский сад» №» Потапенко О.Е. 09.12.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

Потапенко О.Е. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что в ходе проверки помещений МДОУ «Детский сад №» по соблюдению требований пожарной безопасности было выдано предписание об устранении нарушений законодательства по 3 пунктам. Один пункт предписания был выполнен, не выполненными к указанному в предписании сроку осталось 2 пункта. Она как <данные изъяты> МДОУ «Детский сад №» принимает все меры к исправлению недостатков, однако объективно выполнить все мероприятия по устранению недостатков не всегда получается, поскольку финансирование детских садов недостаточное.

Представитель ОГПН по г. Дзержинску, государственный инспектор г. Дзержинска по пожарному надзору ФИО1 в судебном заседании пояснил, что протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, вина подтверждается материалами дела. Состав административного правонарушения доказан материалами дела.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 г. Дзержинска Нижегородской области от 16 января 2012 года дело об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> МДОУ «Детский сад №» Потапенко О.Е. передано в Дзержинский городской суд Нижегородской области для рассмотрения по подведомственности.

Определением от 24.01.2012г. административным материал в отношении <данные изъяты> МДОУ «Детский сад №» Потапенко О.Е. принят к производству Дзержинского городского суда.

<данные изъяты> МДОУ «Детский сад» №» Потапенко О.Е. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ - Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Как следует из материалов дела 09.12.2011 года в 11.00 часов по адресу: <адрес> выявлены факты невыполнения предписания № от 16.06.2011 года ОГПН по г. Дзержинску (не выполнены пункты 1,3 в срок до 01.11.2011 г.), а именно:

п. 1- «Люк выхода на кровлю не имеет требуемого предела огнестойкости не менее Е1 30» «Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 3 Строительные нормы и правила (СНиП) 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п. 8.4, п. 5.14* табл. 2*);

п. 3- «Двери пожароопасных помещений (кладовых) не имеют требуемого предела огнестойкости не менее Е1 30 (не менее 0.6 ч.)» (ППБ 01-03 п. 3:СНиП 21-01-97* п.5.14* табл. 2*, СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения» п. 1.82).

В отношении <данные изъяты> МДОУ «Детский сад» №» Потапенко О.Е. 09.12.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче дела об административном правонарушении от 09.12.2011 года, протокол об административном правонарушении № от 09.12.2011 года, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки от 08.06.2011 года, акт проверки № от 16.06.2011 года, предписание № от 16.06.2011 года, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки от 29 ноября 2011 года, акт проверки № от 09.12.2011 года, предписание № от 09.12.2011 года, выслушав Потапенко О.Е., государственного инспектора по пожарному надзору по г. Дзержинску ФИО1 приходит к выводу о наличии в действиях <данные изъяты> МДОУ «Детский сад №» Потапенко О.Е. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу жизнь, здоровье и безопасность людей, а в данном случае еще и <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что обеспечение пожарной безопасности, является одной из важнейших задач государства, и регламентируется Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (с изм. и доп.), Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. N 313 и введенными в действие с 30 июня 2003 г. (РГ. 2003. 4 июля), и другими нормативными правовыми актами.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 2.4, ч.13 ст.19.5, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> МДОУ «Детский сад №» Потапенко О.Е., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Обязать <данные изъяты> МДОУ «Детский сад №» Потапенко О.Е.      перечислить указанный штраф на р/с № ГРКЦ ГУ Банка России <адрес> ИНН №, КПП №, БИК №, код дохода №, код ОКАТО №, лицевой счет получателя №.

Получатель: <данные изъяты>

Наименование платежа- штраф за нарушения требований пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                          п/п                                    Д.И. Швецов

Копия верна:

Федеральный судья                                                                                 Д.И. Швецов

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.