ПРИГОВОР именем Российской Федерации с. Месягутово 10 марта 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием государственного обвинителя Файзуллина Ч.С., защитника Теплых Г.Ф., представившей удостоверение №489 и ордер, подсудимого Полушкина А.А., при секретаре Зиганшиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ по уголовному делу в отношении: Полушкина А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, установил: Полушкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО6, нарушая его конституционное право на неприкосновенность жилища, регламентированного ст. 25 Конституции РФ, дернув со значительной силой за ручку двери и, выдернув запорное устройство двери, умышленно, незаконно проник в <адрес> квартиру 2, расположенную по <адрес>, против воли и согласия проживающего в нем ФИО6. Приговором мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 10 ноября 2010 года Полушкин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 6000 рублей. Государственный обвинитель Купкенов И.Ш. внес апелляционную жалобу, указав, что приговор является незаконным в связи с тем, что Полушкину А.А. назначено наказание без учета отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлении. Описательно мотивировочная часть приговора содержит неясности, так ст. 71 УК РФ не содержит части 4. Указание суда на приговор от 9 ноября 2010 года незаконен, так как такого приговора суда нет. Просит приговор мирового судьи отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания. В судебном заседании государственный обвинитель Файзуллин Ч.С. поддержал апелляционное представление. Подсудимый Полушкин А.А., защитник Теплых Г.Ф. с апелляционным представлением согласились. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению. Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Согласно приговору мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ при назначении наказания подсудимому Полушкину А.А. в нарушение требование требовании п. «А» ч.1 ст. 68 УК РФ наказание назначено без учета рецидива. На момент совершении преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ Полушкин А.А. был судим Дуванским районным судом 13 января 2009 года по п. «А, Б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Судом 1 инстанции в водной части приговора необоснованно указана погашенная судимость по приговору Дуванского районного суда РБ от 08.10.2001 года по п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Исходя из положений ст. 369 УПК РФ приговор суда 1 инстанции подлежит отмене. Мировым судьей судебного участка по Дуванскому району РБ уголовное дело в отношении Полушкина А.А. рассмотрено в порядке предусмотренным ст. 314-316 УПК РФ, нарушении порядка рассмотрения уголовного дела в особом порядке не допущено. Подсудимый Полушкин А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен в ходе консультации с защитником, он заявлял данное ходатайство добровольно, осознает последствия такого порядка рассмотрения дела. Защитник, государственный обвинитель согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Потерпевший ФИО6 в суде 1 инстанции так же заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом и органом предварительного расследования условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ соблюдены. Суд действия подсудимого Полушкина А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. При значении размера наказания суд учитывает положение ч.7 ст. 316 УПК РФ. Суд при определении вида размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказании обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с удержание 20 % процентов заработка в доход государства. Приговором Дуванского районного суда РБ от 13 января 2009 года Полушкин А.А. осужден по п. А, Б» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, постановлением Дуванского районного суда от 23 сентября 2010 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 3 месяца 3 дня с отбыванием в колонии поселении, постановлением Дуванского районного суда РБ от 24 декабря 2010 года заключен под стражу и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца 3 дня в колонию поселение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 367, 368 УПК РФ, суд приговорил: Приговор мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 10 ноября 2010 года в отношении Полушкина А.А. по ч.1 ст. 139 УК РФ отменить. Признать Полушкина А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержание 20 % процентов заработка в доход государства. Руководствуясь ст. 71 УК РФ - три дня исправительных работ за один день лишения свободы. Окончательно назначить Полушкина А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 месяца 5 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. Срок отбытия наказания исчислять с 10 марта 2011 года. Меру пресечения Полушкина А.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в 10 дневный срок со дня провозглашения, осужденным Полушкиным А.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Нажипов А.Л.