ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Месягутово 24 февраля 2011 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
с участием государственного обвинителя Файзуллина Ч.С.,
защитника Петрова В.Г., представившей удостоверение №488 и ордер,
подсудимого Сычкина Алексея Владимировича,
потерпевшей Сычкиной Е.Ю.,
при секретаре Зиганшиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ по уголовному делу в отношении:
Сычкина А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Сычкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в <адрес>, из-за внезапно возникнувших личных неприязненных отношений к ФИО2, умышленно, с целью устрашения и психического насилия, во вне намерения лишить жизни, взял в руку кухонный нож, стал при этом высказывать в ее адрес слова угрозы убийством, которые она восприняла реально.
Приговором мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 12 ноября 2010 года Сычкин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении.
Государственный обвинитель Гизамов И.М. внес апелляционную жалобу, указав, что приговор является незаконным в связи с тем, что необоснованно учтено при назначении наказания отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлении. В описательно мотивировочной части приговора отсутствует вывод о возможности сохранения условного осуждения по предыдущему приговору, в нарушение требовании ст. 304 УПК РФ в водной части приговора указана погашенная судимость по приговору Дуванского районного суда РБ от 28 апреля 1998 года. Просит приговор мирового судьи отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.
В судебном заседании государственный обвинитель Файзуллин Ч.С. поддержал апелляционную жалобу.
Потерпевшая ФИО2, подсудимый Сычкин А.В., защитник Петров В.Г. с апелляционным представлением согласились.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ при назначении наказания подсудимому Сычкину А.В. в нарушение требовании ч.4 ст. 18 УК РФ в качестве отягчающего наказания обстоятельства учтен рецидив преступлении.
При этом на момент совершении преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ Сычкин А.В. имел судимости по ч.4 ст. 18 УК РФ не подлежали учету при признании рецидива.
Судом 1 инстанции в водной части приговора необоснованно указана погашенная судимость по приговору Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «Г, Д» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Кроме того, описательно-мотивировочная часть приговора суда 1 инстанции не содержит мотивы, которыми руководствовался суд, решая вопрос о сохранении условного осуждения назначенного приговором Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ст. 369 УПК РФ приговор суда 1 инстанции подлежит отмене.
Подсудимый Сычкин А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен в ходе консультации с защитником, он заявлял данное ходатайство добровольно, осознает последствия такого порядка рассмотрения дела.
Защитник Петров В.Г., государственный обвинитель Файзуллин Ч.С., потерпевшая ФИО2 согласились с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства.
Судом и органом предварительного расследования условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ соблюдены.
Суд действия подсудимого Сычкина А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Суд при определении вида размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние, наличие у виновного малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказании обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
При значении размера наказания суд учитывает положение ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Приговором Дуванского районного суда РБ от 16.04.2009 года Сычкин А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. Постановлением Дуванского районного суда РБ от 11 ноября 2010 года условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы обращено к исполнению с отбыванием наказания в ИК общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 367, 368 УПК РФ, суд
приговорил:
Приговор мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 12 ноября 2010 года в отношении Сычкина А.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ отменить.
Признать Сычкина А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.
Руководствуясь ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 ноября 2010 года.
Меру пресечения Сычкину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в 10 дневный срок со дня провозглашения, осужденным Сычкиным А.В. в тот же сок со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осужденному о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судья Нажипов А.Л.