ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
село Месягутово 27 июля 2010 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С.,
при секретаре Гареевой В.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дуванского района РБ Файзуллина Ч.С.,
подсудимого Галимова Д.И.,
защитника Петрова В.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Галимова Д.И., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Подсудимый Галимов Д.И. Дата обезличена года около 18.30 часов, находясь во дворе дома ..., умышленно, тайно, с корыстной целью похитил сотовый телефон «Нокиа 6085», принадлежащий ФИО3, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 4699,00 рублей.
Вышеуказанными действиями Галимов Д.И. совершил преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании Галимов Д.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ признал, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснён, данное ходатайство он заявляет добровольно в присутствии защитника, осознаёт последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.
Потерпевший ФИО3 согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Файзуллин Ч.С. суду заявил, что каких-либо препятствий для особого порядка судебного разбирательства уголовного дела не имеется, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.
Защитник Петров В.Г. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.
Из санкции ч.1 ст.314 УПК РФ уголовное дело по обвинению Галимова Д.И. может быть рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного суд приходит к выводу о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галимова Д.И., указав, что к нему он никаких претензий не имеет, они примирились, так как причинённый ему ущерб заглажен, Галимов Д.И. перед ним извинился, похищенное ему возвращено. Данное ходатайство он заявляет добровольно.
Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника Петрова В.Г., согласившихся с ходатайством потерпевшего, государственного обвинителя Файзуллина Ч.С., поддержавшего ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно санкции ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Галимов Д.И. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, причинённый вред загладил.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Галимова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда.
Меру пресечения в отношении Галимова Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 6085» оставить у потерпевшего ФИО3
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий
судья: Юнусова Р.С.