ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
село Месягутово 27 июля 2010 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С.,
при секретаре Гареевой В.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дуванского района РБ Файзуллина Ч.С.,
подсудимого Галиуллина А.А.,
защитника Мошкина М.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
несовершеннолетней потерпевшей ФИО3,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Галиуллина А.А., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Несовершеннолетний Галиуллин А.А. Дата обезличена года около 08.20 часов, находясь в помещении ..., умышленно, тайно, с корыстной целью похитил из кармана куртки сотовый телефон марки «Sony Ericsson K 510i», принадлежащий ФИО3, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 3099,00 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 и её законный представитель ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галиуллина А.А., указав, что к нему они никаких претензий не имеют, они примирились, так как причинённый им ущерб заглажен, Галиуллин А.А. перед ними извинился, похищенное потерпевшей возвращено. Данное ходатайство они заявляют добровольно.
Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника Мошкина М.В., согласившихся с ходатайством потерпевшей и её законного представителя, государственного обвинителя Файзуллина Ч.С., поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно санкции ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Галиуллин А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, причинённый вред загладил.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Галиуллина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда.
Меру пресечения в отношении Галиуллина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Sony Ericsson K 510i», документы на сотовый телефон, гарантийный талон и кассовый чек оставить у потерпевшей ФИО3
Взыскать в доход федерального бюджета с Галиуллина А.А. процессуальные издержки в сумме 1372,52 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий
судья: Юнусова Р.С.