ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Месягутово 22 июня 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием государственного обвинителя Файзуллина Ч.С., подсудимого Волкова А.А., защитника Мошкина М.В., представившего удостоверение №487 и ордер, потерпевшей ФИО5, переводчика ФИО3 при секретаре Зиганшиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: Волкова А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Органом предварительного следствия Волков А.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ Волков А.А. находясь в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью обращения чужого имущества в свою собственность, убедившись, что его никто не видит, из кошелька лежавшего в шкафу на кухне, тайно похитил деньги в суме 3000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив последней значительный материальный ущерб. В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, указав, что ущерб ей возмещен полностью, Волков А.А. заплатил ей деньги, с подсудимым она примирилась. В судебном заседании подсудимый Волков А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Суд, выслушав мнение подсудимого Волкова А.А., защитника Мошкина М.В., согласившихся с заявленным ходатайством и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, государственного обвинителя Файзуллина Ч.С., согласившегося с заявленным ходатайством, считает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Волков А.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вред причиненный преступлением возместил в полном объёме, потерпевшая с подсудимым примирилась. Подсудимый Волков А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд постановил: Уголовное дело в отношении Волкова А.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Волкова А.А. отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий судья: Нажипов А.Л.