1-82/2011 прекращено в связи с отказом от обвинения гос.обвинителя и примирением с потерпевшим



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Месягутово                                  05 октября 2011 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Юнусовой Р.С.

при секретаре Гареевой В.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дуванского района РБ Ахмадуллин Р.Р.,

защитника Мошкина М.В. представившего удостоверение № 487 и ордер №2293,

подсудимого Файзуллина Л.Р.,

потерпевшего Файзуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Файзуллина Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего в <адрес> РБ <адрес> гражданина РФ, образование среднее, не имеющего судимости, холостого, работающего ИП «Сабиров», военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

     установил:

Подсудимый Файзуллин Л.Р. 03.08.2011 года около 18 часов 00 минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имуществаподошел к автомашине ВАЗ 2101 регистрационный знак Т 026 СВ/02, находящейся перед воротами хозяйства Файзуллина Р.Р., расположенного по <адрес> А <адрес> РБ, и из бардачка автомашины совершил хищение денежных средств в сумме 1 000 рублей, принадлежащих Файзуллину Р.Р. В последствии Файзуллин Л.Р. скрылся с места преступления и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Файзуллина Л.Р. Файзуллину Р.Р. причинен материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

Вышеуказанными действиями Файзуллин Л.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

04.08.2011 года около 02 часов 00 минут Файзуллин Л.Р. пришел в хозяйство Файзуллина Р.Р., расположенное по <адрес> А <адрес> РБ, где путем взлома оконной рамы, незаконно проник в гараж, после чего из бардачка, находящейся в гараже автомашины умышленно, тайно совершил хищение денежных средств на сумму 1 000 рублей, принадлежащих Файзуллину Р.Р.

В результате преступных действий Файзуллина Л.Р. Файзуллину Р.Р. причинен материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

Вышеуказанными действиями Файзуллин Л.Р. совершил преступление, предусмотренное п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Ахмадуллин Р.Р. отказался от обвинения предъявленного Файзуллину Л.Р. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с тем, хищение 1 000 рублей не образует состава преступления и является мелким хищением, образующим состав административного правонарушения.

Подсудимый Файзуллин Л.Р., защитник Мошкин М.В. и потерпевший Файзуллин Р.Р. согласились с прекращением уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего считает, считает необходимым прекратить уголовное преследование в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в отношении подсудимого Файзуллина Л.Р. в части обвинения в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ..

Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления;

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй,третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является административным правонарушением. В примечании к ст. 7.27 КоАП РФ указано, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

           Руководствуясь ст. 246 УПК РФ, суд

    постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении Файзуллина Л.Р. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи отказом государственного обвинителя от обвинения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий

судья                                                    Р.С.Юнусова