РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 23 ноября 2010 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С., при секретаре Зиганшиной Г.Р., с участием представителя истца ОАО Сбербанк РФ Каламова Р.А., ответчиков Сафина Р.Н. и Мунирова Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Сафину Р.Н. и Мунирову Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Сафину Р.Н. и Мунирову Б.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 137820,65 рублей и госпошлины в сумме 3956,41 рублей, указав, что между истцом и ответчиком Сафиным Р.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с условиями договора Сбербанк РФ предоставил ей кредит в сумме 200000,00 рублей на цели личного потребления сроком по Дата обезличена года под 17% годовых. Согласно договору погашение кредита и уплата процентов должно производится ежемесячно. Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет и не погашал кредит с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в последующем производил платежи несвоевременно и не в полном объёме.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора, Сбербанк заключил договор поручительства с Мунировым Б.И. Согласно данному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того, при несвоевременном внесении платежа, договором предусмотрена уплата неустойки.
В судебном заседании представитель истца Каламов Р.А. заявил об уменьшении суммы иска, просил суд взыскать задолженность в размере 102037,61 рублей, а так же просил суд снизить размер взыскиваемой госпошлины до 3240,75 рублей и вернуть излишне уплаченную сумму госпошлины.
Ответчики Сафин Р.Н. и Муниров Б.И. с исковые требования признали полностью.
Суд принимает признание ответчиком иска, оно не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По представленному расчёту цены иска остаток задолженности по кредиту составляет 102037,61 рублей и состоит из суммы просроченного основного долга по кредиту заемщика в размере 101942,65 рубля, неустойки на сумму просрочки–94,96 рубля.
При этом истцом представлены документы об оплате государственной пошлины в сумме 3956,41 рублей.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.
При таких обстоятельствах, при уменьшении суммы исковых требований до 102037,61 рублей сумма излишне уплаченной госпошлины, подлежащей возврату составляет 715,66 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Сафина Р.Н. и Мунирову Б.И. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность в сумме 102037,61 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3240,75 рублей.
Вернуть Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 715,66 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10 дневный срок со дня провозглашения.
Председательствующий судья: Юнусова Р.С.
СПРАВКА
Решение не вступило в законную силу
Судья: Юнусова Р.С.
Секретарь: Амирьянова Э.С.