РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Месягутово 14 декабря 2010 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С., с участием истца Хлюпина В.А., представителя истца Чистяковой Р.Р., представителя ответчика по ст.50 ГПК РФ Петрова В.Г. при секретаре Гареевой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлюпина В.А. к Накоскиной В.А. о взыскании денежного долга и судебных расходов,
установил:
Хлюпин В.А. обратился в суд с иском к Накоскиной В.А. о взыскании ... рубля денежного долга и судебных расходов указал, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчица взяла у него в долг ... рублей под 10 % годовых, в том числе по расписке от Дата обезличена года в сумме ... рублей с обязательством вернуть Дата обезличена года с процентами 10% годовых и по расписке от Дата обезличена года в сумме ... рублей с обязательством вернуть в течение 2007 года с процентами 10 % годовых. Ответчик взятые обязательства не исполнила, в связи с чем, истец полагает возможным взыскать с ответчицы сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые в соответствие с требованием ст. 395 ГК РФ с момента не исполнения основного обязательства, предусмотренного распиской от Дата обезличена года срок исполнения Дата обезличена года, итого в размере ... рублей и по расписке Дата обезличена года, срок исполнения Дата обезличена года, итого в размере ... рублей. Всего по двум распискам ... рублей. Обращения с просьбой исполнить все свои обязательства по заёмным средствам остались без ответа. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчица состояла в браке с истцом, что является основанием для приостановления обязательства
В судебном заседании истец Хлюпин В.А. исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что ответчик добровольно не исполняет взятые обязательства.
Представитель истца Чистякова Р.Р. иск поддержала, просила суд удовлетворить.
Ответчик Накоскина В.А. в суд не явилась, по месту регистрации не проживает.
Представитель ответчика с иском не согласился, суду пояснил, что ответчик была женой истца, какие-либо долги перед мужем не может быть.
Суд, выслушав истца Хлюпина В.А., исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требование подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно расписке от Дата обезличена года Накоскина В.А. получила ... рублей и обязалась отдать Дата обезличена года и 10 % годовых.
На основании расписки от Дата обезличена года Накоскина В.А. взяла у Хлюпина В.А. в долг ... рублей, обязалась вернуть в течение 2007 года под 10 % годовых.
В соответствие с выпиской из решения мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуст Челябинской области брак, зарегистрированный Дата обезличена года между Хлюпиным В.А. и Хлюпиной (Накоскиной) В.А. расторгнут.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга с процентами является обоснованным, подтверждается материалами дела, представленный расчёт суммы иска судом проверен, представителем ответчика не оспаривается.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлена квитанция об уплате ... рублей государственной пошлины. Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Хлюпина В.А. удовлетворить.
Взыскать с Накоскиной В.А. в пользу Хлюпина В.А. в счет погашения долга ... рубль, в том числе ... рублей основной долг, ... рублей проценты за просрочку, и в счет погашения судебных расходов ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в десятидневный срок со дня провозглашения.
Председательствующий
судья: Юнусова Р.С.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Юнусова Р.С.
Секретарь: ФИО6