ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Месягутово 14 декабря 2010 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С., с участием истца Долгодворовой М.А., представителя истца Петухова А.В., представителя ответчика ООО «Аркаим» Калимуллина А.Я., помощника прокурора Дуванского района РБ Купкенов И.Ш., при секретаре Гареевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгодворовой М.А. к ООО «Аркаим» о признании недействительным приказа о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда,
установил:
Долгодворова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Аркаим» о признании недействительным приказа о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула и взыскании морального вреда,.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого истец Долгодворова М.А. полностью отказывается от исковых требований. Ответчик ООО «Аркаим» отменяет приказ об увольнении от Дата обезличена года, изменяет его и вносит в трудовую книжку запись «уволена по собственному желанию». ООО «Аркаим» выплачивает Долгодворовой М.А. в течении трёх календарных дней с момента заключения мирового соглашения ... рублей в счёт возмещения морального вреда и судебных расходов на представителя.
Помощник прокурора Дуванского района РБ Купкенов И.Ш. пояснил, что препятствий для утверждения мирового соглашения не имеется.
Стороны заявили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны и поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе заявителя от требований, изложенных в заявлении, и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Долгодворовой М.А. и ответчиком ООО «Аркаим», в соответствие с условиями которого истец Долгодворова М.А. полностью отказывается от исковых требований. Ответчик ООО «Аркаим» отменяет приказ об увольнении от Дата обезличена года, изменяет его и вносит в трудовую книжку запись «уволена по собственному желанию». ООО «Аркаим» выплачивает Долгодворовой М.А. в течении трёх календарных дней с момента заключения мирового соглашения ... рублей в счёт возмещения морального вреда и судебных расходов на представителя.
Сторонам разъяснить последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня провозглашения.
Председательствующий
судья Юнусова Р.С.
Определение не вступило в законную силу
Судья: Юнусова Р.С.