РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 20 декабря 2010 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С. при секретаре Гареевой В.И. с участием истца Баишевой А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Баишевой А.Х. к Сафину Ф.М. о снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов и государственной пошлины,
установил:
Баишева А.Х. обратилась в Дуванский районный суд РБ с исковым заявлением к Сафину Ф.М. о снятии с регистрационного учёта,по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов в сумме 500,00 рублей и государственной пошлины в сумме 200,00 рублей указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела вышеуказанную квартиру, регистрировала права собственности. В п.10 договора купли-продажи было указано, что продавец ФИО5 обязуется сняться с регистрационного учёта по данному адресу и снять с регистрационного учёта всех членов своей семьи в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик, который является сыном продавца квартиры до настоящего времени с регистрационного учёта не снялся и добровольно это сделать отказывается, чем нарушает её права в пользовании, владении и распоряжении недвижимым имуществом.
В судебном заседании истица Баишева А.Х. исковые требования поддержала полностью, подтвердила изложенное в заявлении, дополнила, что просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 700,00 рублей.
Ответчик Сафин Ф.М. на судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, где указывает, что с исковыми требованиями согласен полностью, так же представил копию своего паспорта, где имеется отметка регистрационной службы о том, что он снят с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В соответствие с требованием ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у ФИО5 квартиру с надворными постройками, расположенную в <адрес> РБ за <данные изъяты> рублей. При этом в п.10 данного договора указано, что в отчуждаемом жилом доме зарегистрированы ФИО5 и Сафин Ф.М., при этом продавец обязуется сняться сам и снять с регистрационного учёта членов своей семьи в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственности истицы находится <адрес>, расположенная в <адрес> РБ.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Положением ст.304 ГК РФ усматривается, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Из паспорта ответчика усматривается, что он был зарегистрирован в <адрес>.
Ответчиком в суд были представлены сведения о том, что он снялся с регистрационного учёта из <адрес> РБ.
В соответствии со ст.7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при изменении места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
При таких обстоятельствах, с учётом того, что в настоящее время по иску Баишевой А.Х. к Сафину Ф.М. отсутствует предмет спора как таковой, исковые требования Баишевой А.Х. в части снятия ответчика с регистрационного учёта удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, ответчик фактически признал исковые требования в полном объёме, в связи с чем, суд считает, что судебные расходы, понесённые истицей по делу подлежат взысканию.
По имеющимся квитанциям истицей при обращении с иском была уплачена государственная пошлина в размере 200,00 рублей, и за оплату услуг адвоката при изготовлении искового заявления-500,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований в части снятия Сафин Ф.М. с регистрационного учёта по адресу: <адрес> отказать.
Взыскать с Сафин Ф.М. ( <адрес>) в пользу Баишевой А.Х. (<адрес>) судебные расходы в размере 700,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий
судья: Юнусова Р.С.