РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
село Месягутово23 декабря 2010 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостанв составе
председательствующего судьи Юнусовой Р.С, при секретаре Гареевой В.И., с участием истца Булатова И.А., ответчика Гордеевой А.В., представителя ответчика Гладченко П.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова И.А. к Гордеевой А.В. о взыскании ущерба, причинённого преступлением,
установил:
Булатов И.А. обратился в Дуванский суд с иском к Гордеевой А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> рублей, указав, Гордеева А.В. работала продавцом магазина, принадлежащем ему, являясь материально ответственным лицом причинила ущерб. Приговором мирового судьи судебного участка по Дуванскому району она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ и привлечена к ответственности. Ущерб до настоящего времени не возмещен.
В судебном заседании истец Булатов И.А. свои требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что после проведения ревизии и обнаружения недостачи Гордеева А.В. не работала, уволена была ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Гордеева А.В. с исковыми требованиями Булатова И.А. не согласилась, суду пояснила, что с суммой ущерба она была согласна, после ревизии в июле 2008 года им, то есть ей и второму продавцу, было предложено продолжать работать и погасить долг. Истец им заявил, что пока не отработаем сумму ущерба, они уволены с работы не будут. Она согласилась, работала до ДД.ММ.ГГГГ года. За весь период работы зарплату не получала. Только после погашения долга она была уволена с работы.
Представитель ответчика Гладченко П.И суду пояснил, что ее доверительница работала, зарплата ее удерживалась в счет погашения долга, ответчик какие-либо доказательства о том, что Гордеева А.В. не работала у него до погашения долга или выплачивалась ей зарплата, в суд не представил. Просил суд в удовлетворении требований Булатову И.А. отказать. С доводами Булатова И.А. о том, что Гордеева А.В. после ревизии не работала, не согласны, так как в таком случае он должен был ее уволить с работы и выдать трудовую книжку.
Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, исковые требования Булатова И.А. находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно приговора мирового судьи судебного участка по Дуванскому району от 21 января 2010 года Гордеева А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, действиями Гордеевой А.Ф Булатову И.А причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
В судебном заседании установлено, что Гордеева А.В согласно трудовой книжке, уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом Булатовым И.А. какие - либо доказательства о том, что Гордеевой А.В. выплачивалась заработная плата после обнаружения недостачи и до увольнения в суд не представлены.
Доводам Булатова И.А. о том, что Гордеева числилась на работе, однако на работу не выходила, в связи с чем ей не была начислена зарплата, суд относится критически, считает их необоснованными. Как установлено в судебном заседании Гордеева А. В. с работы была уволена только через один год и семь месяцев после установления недостачи по инициативе работодателя по ст.81 п.6.Г Трудового Кодекса РФ.
Кроме нарядов о зарплате и табелей, составленных истцом, доказательства о том, что ответчик с августа 2008 года по февраль 2010 года у Булатова И.А. в магазине не работала, в суд не представлены. Доказательства о том, что Булатов И.А отстранил ее от работы, в суд так же не представлены.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Булатова И.А. к Гордеевой А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, отказать.
Решение может быть обжаловано в ВС РБ в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий
судья: Юнусова Р.С.