ОПРЕДЛЕНИЕ
с. Месягутово 21 января 2011 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С., при секретаре Гареевой В.И., с участием истца Гафаровой И.Х., ответчика Маклецовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя (далее ИП) Гафаровой И.Х. к Маклецовой Э.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов,
установил:
ИП Гафарова И.Х. обратилась в суд с иском к Маклецовой Э.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 102 304,00 рублей, процентов за просрочку возврата займа в сумме 18414,72 рублей и судебных расходов в сумме 3246,10 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Маклецова Э.А. взяла у неё в долг 145355,69 рублей, обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ Маклецова Э.А. вернула 43051,69 рубль. Оставшуюся часть займа не возвращает, на неоднократные просьбы о возврате долга не реагирует.
В судебном заседании истица Гафарова И.Х. и представитель ответчика Петухов В.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения с условиями: истица Гафарова И.Х. отказывается от своих исковых требований в полном объёме, а ответчик обязуется выплатить истице долг в сумме 105000,00 рублей в течение одного года с момента заключения мирового соглашения ежемесячно по 9000,00(девять тысяч) рублей до 01 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонам последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд, выслушав заявленное ходатайство истицы и представителя ответчика, считает, что оно подлежит удовлетворению. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Из ч.3 ст.173 ГПК РФ усматривается, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ч.3 ст.173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
определил
Утвердить мировое соглашение между истицей Гафаровой И.Х. и представителем ответчика Петуховым А.В. с условиями: истица Гафарова И.Х. отказывается от своих исковых требований в полном объёме, а ответчик обязуется выплатить истце долг в сумме 105000,00 рублей в течение одного года с момента заключения мирового соглашения ежемесячно по 9000,00(девять тысяч) рублей до 01 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Дело по иску Гафаровой И.Х. к Маклецовой Э.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов производством прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам о последствии прекращения производства по делу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
судья: Юнусова Р.С.