РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 25 января 2011 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
с участием истца Штановой Н.В.,
представителя ответчика Тёплых Г.Ф.,
при секретаре Зиганшиной Г.Р..
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Штановой Н.В. к Шарафутдинову В.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Штанова Н.В. обратилась в суд с иском к Шарафутдинову В.Р. об истребовании автомобиля Тойота-Королла, №, из чужого незаконного владения. В иске указала, что на основании договора купли-продажи автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела указанную автомашину оформив кредит в ОАО АКБ «Башкомснаббанк». Автомобиль был приобретен по просьбе ФИО16 и ФИО17 которые обязались оплачивать кредит (согласно расписки), но в итоге, кредит не оплатили. После покупки, автомобиль забрали ФИО16 и ФИО17 "27 апреля 2007 года по просьбе ФИО16 была выдана доверенность сроком на 3 года на право управления, пользования и распоряжения автомашиной на Шарафутдинова В.Р., а так же переданы ключи от автомобиля и свидетельство о регистрации №. В сентябре 2007 года от указанных лиц поступил последний платёж по кредиту, и они пропали. Впоследствии, в отношении указанных граждан было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, которое в настоящее время рассматривается по первой инстанции в Верховном Суде Республики Башкортостан. В рамках расследования уголовного дела изъяты оригиналы документов на автомобиль. Указанные документы находятся в уголовном деле по обвинению ФИО16, ФИО17 и других, в совершении преступлений предусмотренных ч. l ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ, которое в настоящее время рассматривается в Верховном Суде Республики Башкортостан. Автомобиль находиться в её собственности, договор купли-продажи автомобиля ни с кем не заключала и не продавала его. Ежегодно оплачивает транспортный налог. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ отменила доверенность, выданную на имя Шарафутдинова В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ на право управления, пользования и распоряжением автомобилем и выслала уведомление по почте ДД.ММ.ГГГГ, надеясь вернуть автомобиль в свое владение. К настоящему времени срок - действия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной Шарафутдинову В.Р. на право управления, пользования и распоряжения автомобилем, истек. Однако, автомобиль до сих пор находится у него без каких-либо правовых оснований на его управление и распоряжение.
В судебном заседании истец Штанова Н.В. иск поддержала, просил удовлетворить.
От ответчика имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с участием представителя ответчика.
Представитель ответчика Тёплых Г.Ф. с иском не согласилась, пояснила, что автомобиль в настоящее время у Шарафутдинова В.Р. находится на ответственном хранении. Автомобиль был изъят у Шарафутдинова В.Р. на основании постановления органов предварительного следствия и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. После был выдан Шарафутдинову В.Р. только для хранения. В настоящее время Штановой Н.В.указанный автомобиль не может быть истребован у Шарафутдинова В.Р.
От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОАО «Башкомснаббанк» поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, где так же указано что они поддерживают исковые требования.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования Штановой Н.В. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
Согласно договору купли-продажи автотранспорта №, свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомобиля Тойота-Королла, № является истец Штанова Н.В.
Постановлением о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ судьёй Орджоникидзевского районного суда РБ по ходатайству ст. следователя по ОВД СЧ ГСУ при МВД по РБ наложен арест на указанный автомобиль. Ст. следователь по ОВД СЧ по РОПД ГСУ при МВД РБ передал автомобиль на хранение Шарафутдинову В.Р. О получении автомобиля на ответственное хранение Шарафутдиновым В.Р.написана расписка.
Согласно постановлению ст. следователя СЧ по РОПД ГСУ при МВД по РБ о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при расследовании уголовного дела № у свидетеля Шарафутдинова В.Р. произведена выемка автомобиля Тойота-Королла, №, государственный регистрационный номер №.
Постановлением ст. следователя СЧ по РОПД ГСУ при МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ автомашина признана вещественным доказательством по уголовному делу № и передана на хранение Шарафутдинову В.Р., который согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ принял автомашину под ответственное хранение.
Согласно постановлению Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО16, ФИО18, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ, при производстве которого произведена выемка автомобиля, возвращено прокурору РБ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Следовательно, автомашина передана с уголовным делом прокурору РБ и находится на ответственном хранении у ответчика Шарафутдинова В.Р.
При таких обстоятельствах исходя из положении ст. 82 УПК РФ вопрос о передаче Штановой Н.В. автомобиля являющегося вещественным доказательством не может быть разрешён положительно в порядке гражданского судопроизводства до вынесения приговора и вступления его в законную силу, либо до вступления в законную силу постановления или определения о прекращении уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Штановой Н.В. к Шарафутдинову В.Р. об истребовании автомобиля Тойота-Королла, № из чужого незаконного владения отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составить к 28 января 2011 года.
Председательствующий
судья: Нажипов А.Л.