РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 20 апреля 2011 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С., при секретаре Зиганшиной Г.Р., с участием представителя истца Макиенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 в интересах Макиенко А.П. к администрации СП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Дуванский районный суд РБ обратилась Макиенко Т.Н. в интересах Макиенко А.П. с исковым заявлением к администрации СП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, села <адрес> в порядке наследования, указав что ее матери Хрусталева Е.А. принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, села <адрес> РБ. 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом ею было приобретено в результате купли-продажи 20.12.1992 года, оставшаяся 1/2 доли путем вступления в наслведство, оставшееся после сестры Гавриловой М.А. Данное имущество Хрусталева Е.А. завещала Макиенко А.П.. Сын своевременно обратился к нотариусу о вступлении в наследство по завещанию, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, в связи с тем, что правоустанавливающий документ на недвижимое имущество не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истца Макиенко Т.Н. поддержала иск, просила его удовлетворить, подтвердила изложенное в исковом заявлении.
Ответчик представитель администрации СП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ, будучи надлежащем образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласен.
Третье лицо нотариус г. Уфы Хакимова К.Х., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие нотариуса.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требование Макиенко А.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии угражданина права на земельный участок №453 от 26.11.2009 года, выданной администрацией СП Вознесенский сельсовет МР Дуванский район РБ Хрусталева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1750 кв.м. расположенный по адресу РБ, <адрес>. Основание похозяйственная книга №1 запись сделана 01.01.1998 года.
На основании выписки из похозяйственной книги №308 от 24.06.2010 года Хрусталева Е.А. имеет на праве собственности на жилой дом расположенный по адресу РБ, <адрес>., материал стен - дерево, состоящий из 2 комнат. Год постройки 1880.
Согласно свидетельству о праве на наследство от 16.11.1993 года, выданного нотариусом Дуванской ГНК Иванвой К.И. Хрусталева Е.А. является наследником имущества Гавриловой М.А. состоящего из 1/2 части жилого одноэтажного бревенчатого дома, находящегося в селе <адрес> РБ.
Как следует из свидетельства о смерти, Хрусталева Е.А. умерла 26.01.2009 года.
Согласно завещания от 03.02.1998 года, удостоверенного нотариусом Дуванской ГНК Ивановой К.И все имущество Хрусталевой Е.А. в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе дом с надворными постройками в селе <адрес> РБ завещала Макиенко А.П.. На основании этого завещания 02.03.2011 года Макиенко А.П. получил наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом г. Уфы РБ Хакимовой К.Х.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 9, 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из материалов гражданского дела усматривается, что жилой дом и земельный участок _приобретены умершей Хрусталевой Е.А. правомерно.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Макиенко А.П. на жилой дом общей площадью всех частей здания 46,5 кв.м. общей площадью жилого помещения 30 кв.м. и земельный участок общей площадью 1750 кв.м., расположенные по адресу: РБ, <адрес>,
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня провозглашения.
Председательствующий
судья: Юнусова Р.С.