РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 3 июня 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием представителя истца ОАО Сбербанк России Каламова Р.А., ответчиков Султанова В.Д., Султановой Д.Ф., Султановой Э.Ф., при секретаре Зиганшиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Султанов В.Д., Султановой Д.Ф., Султановой Э.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Султанову В.Д., Султановой Д.Ф. и Султановой Э.Ф. В иске заявлено требование о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору 215 813 рублей 69 коп. и госпошлины 5 358 рублей 13 коп. так же указано, что между истцом и Султанову В.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ОАО Сбербанк России предоставило Султанову В.Д. кредит 270 000 рублей 00 коп. на ремонт жилья до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно договору, погашение кредита и уплата процентов должна осуществляется ежемесячно. Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет и не погашает кредит с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору. В целях обеспечения исполнения кредитного договора, ОАО Сбербанк России заключило договор поручительства с Султановой Д.Ф. и Султановой Э.Ф.. Согласно договору поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того, при несвоевременном внесении платежа, кредитным договором предусмотрена уплата неустойки. В судебном заседании представитель истца Каламов Р.А. исковые требования поддержал. Ответчики Султанов В.Д., Султанова Д.Ф., Султанова Э.Ф. иск признали. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиками прав и интересов третьих лиц не нарушает и может быть принят судом. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России с Султанова В.Д., Султановой Д.Ф., Султановой Э.Ф. солидарно задолженность по кредиту в сумме 215 813 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 358 рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий судья: . Нажипов А.Л. . .