РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 14 апреля 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием истцов Никитиной Д.И., Морозовой Л.С., Шамсутдинова А.Б., Замановой Л.Н., Сафиной А.Р., Мутохляевой О.П., представителя истцов Петрова В.Г., при секретаре Зиганшиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Никитиной Д.И., Каримовой Р.Т., Морозовой Л.С., Шамсутдинова А.Б., Замановой Л.Н., Сафиной А.Р., Мутохляевой О.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Санатории Ай» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда, установил: Никитина Д.И., Каримова Р.Т., Морозова Л.С., Шамсутдинов А.Б., Заманова Л.Н., Сафина А.Р., Мутохляева О.П. обратились в суд с иском к ООО «Санатории Ай» о взыскании выходного пособия указав, что обращались за помощью в прокуратуру района, в общественную приёмную президента РБ с. Месягутово, в прокуратуру РБ и в ГД ФС РФ в досудебном порядке урегулировать нарушение трудового законодательства, по невыплате выходного пособия, не удалось. В связи с чем просили взыскать в пользу Никитиной Д.И. 25427 руб. 55 коп., Каримовой Р.Т. 38880 руб. 75 коп., Морозовой Л.С. 20202 руб., Шамсутдинова А.Б. 26581 руб. 29 коп., Замановой Л.Н. 27276 руб. 42 коп., Сафина А.Р. 19472 руб. 31 коп., Мутохляевой О.П. 27007 руб. 23 коп. Истцами представлено дополнение, где они изменили исковые требования и просят взыскать в пользу Никитиной Д.И. 33903 рубля 85 коп., Каримовой Р.Т. 51841 руб., Морозовой Л.С. 26939 руб.20 коп., Шамсутдинова А.Б. 35216 руб. 80 коп., Замановой Л.Н. 39608 руб. 56 коп., Сафина А.Р. 25963 руб. 08 коп., Мутохляевой О.П. 36009 руб. 64 коп. и судебные расходы за оказание юридических услуг по 1465 руб. 71 коп. на каждого, а всего 10400 рублей. В судебном разбирательстве истцами вновь представлено дополнение, где они изменили исковые требования и просят взыскать в пользу в пользу Никитиной Д.И. 25427 руб. 55 коп., Каримовой Р.Т. 38880 руб. 75 коп., Морозовой Л.С. 20202 руб., Шамсутдинова А.Б. 26581 руб. 29 коп., Замановой Л.Н. 27276 руб. 42 коп., Сафина А.Р. 19472 руб. 31 коп., Мутохляевой О.П. 27007 руб. 23 коп. Так же просят взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты выходного пособия в пользу Никитиной Д.И. 994 рубля 57 копеек, Каримовой Р.Т. 1520 рублей 77 копеек, Морозовой Л.С.790 рублей 27 копеек, Шамсутдинова А.Б. 1039 рублей 70 копеек, Замановой Л.Н. 1161 рубль 93 коп., Сафиной А.Р. 768 рублей 22 коп., Мутохляевой О.П. 1056 рублей 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей в пользу каждого истца. В судебном заседании истцы Никитина Д.И., Морозова Л.С., Шамсутдинов А.Б., Заманова Л.Н., Сафина А.Р., Мутохляева О.П. исковые требования поддержали в полном объёме и пояснили, что работали в ООО «Санаторий Ай», в связи с ликвидацией организации уволены. При увольнении не выплачено выходное пособие, в связи с чем просят удовлетворить их требование о взыскании выходного пособия, просят так же взыскать проценты в связи с задержкой выплаты выходного пособия. Так же указанной задержкой им причинен моральный вред. Сведениями представленными ответчиком в суд о сумме задолженности согласны. От истца Каримовой Р.Т. имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Представитель ответчика ООО «Санаторий Ай» Шарафутдинов Д.Б. извещён о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствие с трудовой книжкой Никитиной Д.И. и решением Центра занятости населения Дуванского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Никитина Д.И. работала в ООО «Санаторий Ай» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия по п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, согласно справке № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Санаторий Ай» среднемесячный заработок Никитина Д.И. за последние три месяца с учётом районного коэффициента составил 8475 руб. 85 коп. В соответствие с трудовой книжкой Каримовой Р.Т. и решением Центра занятости населения Дуванского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Каримова Р.Т. работала в ООО «Санаторий Ай» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия по п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, согласно справке № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Санаторий Ай» среднемесячный заработок Каримовой Р.Т. за последние три месяца с учётом районного коэффициента составил 12960 руб. 25 коп. В соответствие с трудовой книжкой Морозовой Л.С. и решением Центра занятости населения Дуванского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Морозова Л.С. работала в ООО «Санаторий Ай» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия по п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, согласно справке № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Санаторий Ай» среднемесячный заработок Каримовой Р.Т. за последние три месяца с учётом районного коэффициента составил 6734 руб. 80 коп. В соответствие с трудовой книжкой Шамсутдинова А.Б. и решением Центра занятости населения Дуванского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинов А.Б. работала в ООО «Санаторий Ай» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия по п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, согласно справке № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Санаторий Ай» среднемесячный заработок Шамсутдинова А.Б. за последние три месяца с учётом районного коэффициента составил 8860 руб. 25 коп. В соответствие с трудовой книжкой Замановой Л.Н. и решением Центра занятости населения Дуванского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Заманова Л.Н. работала в ООО «Санаторий Ай» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия по п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, согласно справке № выданной ООО «Санаторий Ай» среднемесячный заработок Замановой Л.Н. за последние три месяца с учётом районного коэффициента составил 9902 руб. 14 коп. В соответствие с трудовой книжкой Сафиной А.Р. и решением Центра занятости населения Дуванского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Сафина А.Р. работала в ООО «Санаторий Ай» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия по п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, согласно справке № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Санаторий Ай» среднемесячный заработок Сафиной А.Р. за последние три месяца с учётом районного коэффициента составил 6490 руб. 77 коп. В соответствие с трудовой книжкой Мутохляевой О.П. и решением Центра занятости населения Дуванского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Мутохляева О.П. работала в ООО «Санаторий Ай» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия по п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, согласно справке № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Санаторий Ай» среднемесячный заработок Мутохляевой О.П. за последние три месяца с учётом районного коэффициента составил 9002 руб. 41 коп. Определением Арбитражного суда РБ от 05.05.2010 года по делу № А07-4092/2010 в отношении ООО «Санаторий Ай» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Шарафутдинов Д.Б. Решением Арбитражного суда РБ от 06.09.2010 года по делу № А07-4092/2010 ответчик ООО «Санаторий Ай» признан несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство. Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Установлено, что истцы обратились в орган службы занятости в двухнедельный срок после увольнения и по настоящее время не трудоустроены. Соответствующие решения органа занятости имеются в отношении всех истцов. Ответчиком ООО «Санаторий Ай» представлен расчет задолженности выходного пособия, согласно которому в счет выходного пособия работодателем выдано имущество увольняемым работникам, а именно Никитиной Д.И. на сумму 3975 рублей, Каримовой Р.Т. на сумму 4200 рублей, Морозовой Л.С. на сумму 1870 рублей, Замановой Л.Н. на сумму 1320 рублей, Сафиной А.Р. на сумму 1860 рублей, Мутохляевой О.П. на сумму1250 рублей, истцу Шамсутдинову А.Б. какое-либо имущество не выдавалось. Получение указанного имущества истцами не оспаривается. Расчет задолженности выходного пособия предоставленный представителем истцов произведен без учета стоимости выданного в счет расчетов истцам Никитиной Д.И., Каримовой Р.Т., Морозовой Л.С., Замановой Л.Н., Сафиной А.Р., Мутохляевой О.П. ответчиком ООО «Санаторий Ай» имущества. Согласно предоставленному ответчиком расчету задолженность ответчика перед истцами составляет: Никитиной Д.И. 29298 рублей 85 копеек, Каримовой Р.Т. 47641 рубль, Морозовой Л.С. 25069 рублей 20 копеек, Шамсутдинову А.Б. 35216 рублей 80 копеек, Замановой Л.Н. 38288 рублей 56 копеек, Сафиной А.Р. 24103 рубля 08 копеек, Мутохляевой О.П. 34759 рублей 64 копейки. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В связи с изложенным суд считает обоснованными требования истцов о взыскании денежной компенсации за нарушение работодателем сроков выплаты причитающихся работнику при увольнении. При этом расчеты размера денежной компенсации, предоставленные стороной истцов, произведены без учета стоимости выданных истцам, кроме Шамсутдинова А.Б. в счет причитающихся выплат имущества. При расчете размера денежной компенсации суд учитывает, что размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 1 июня 2010 года по 27 февраля 2011 года составлял 7,75%, с 28 февраля 2011 года по день вынесения судом решения, т.е. на 14 апреля 2011 года составляет 8%. Срок задержки составляет 223 дня. При этом денежная компенсация начисляется на сумму задолженности по выходному пособию за два месяца с вычетом имущества выданного истцам ответчиком. Соответственно размер денежной компенсации для истца Никитиной Д.И. составляет 869 рублей 4 копейки, Каримовой Р.Т. 1455 рублей 27 копеек, Морозовой Л.С. 777 рублей 17 копеек, Шамсутдинову А.Б. 1187 рублей 20 копеек, Замановой Л.Н. 1238 рублей 44 копейки, Сафиной А.Р. 745 рублей 14 копеек, Мутохляевой О.П. 1122 рубля 57 копеек. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В связи с изложенным, учитывая продолжительный срок задержки выплат причитающихся истцам при увольнении в связи ликвидацией предприятия, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о компенсации морального вреда в размере 1000 рублей в пользу каждого. Требования истцов о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению. Согласно предоставленному ордеру адвокат Петров В.Г. представляет интересы всех истцов в судебном разбирательстве. Истцом Каримовой Р.Т. представлена квитанция, подтверждающая оплату услуг представителя адвоката Петрова В.Г. на 10000 рублей. Истцом Морозовой Л.С. представлена квитанция на 400 рублей об оплате услуг адвоката ФИО11 за консультацию по вопросу о взыскании заработной платы. Из пояснений истцов следует, что указанные суммы внесены Каримовой Р.Т., Морозовой Л.С. от имени всех истцов, что указанные сумма были собраны ими в равных долях. Истцы при подаче иска были освобождены от уплаты государственной пошлины по основаниям предусмотренным ст. 333.36. НК РФ, в связи с подачей иска о взыскании пособий и иных требований вытекающих из трудовых правоотношений. На основании ст. 333.19. НК РФ пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, подлежала уплате государственная пошлина 5817 рублей 72 коп. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика, в полном размере пропорционально удовлетворённых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Ай» Дуванского района РБ задолженность по выплате выходного пособия в пользу Никитиной Д.И. 29298 рублей 85 копеек, Каримовой Р.Т. 47641 рубль, Морозовой Л.С. 25069 рублей 20 копеек, Шамсутдинова А.Б. 35216 рублей 80 копеек, Замановой Л.Н. 38288 рублей 56 копеек, Сафиной А.Р. 24103 рубля 08 копеек, Мутохляевой О.П. 34759 рублей 64 копейки, денежную компенсацию за задержку выплаты выходного пособия в пользу Никитиной Д.И. 869 рублей 4 копейки, Каримовой Р.Т. 1455 рублей 27 копеек, Морозовой Л.С. 777 рублей 17 копеек, Шамсутдинова А.Б. 1187 рублей 20 копеек, Замановой Л.Н. 1238 рублей 44 копейки, Сафиной А.Р. 745 рублей 14 копеек, Мутохляевой О.П. 1122 рубля 57 копеек, компенсацию морального вреда в пользу Никитиной Д.И., Каримовой Р.Т., Морозовой Л.С., Шамсутдинова А.Б., Замановой Л.Н., Сафиной А.Р., Мутохляевой О.П. по 1000 рублей каждому, судебные расходы в пользу Никитиной Д.И., Каримовой Р.Т., Морозовой Л.С., Шамсутдинова А.Б., Замановой Л.Н., Сафиной А.Р., Мутохляевой О.П. по 1485 рублей 71 копейке каждому. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Ай» Дуванского района РБ в доход государства государственную пошлину в сумме 5817 рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней со дня провозглашения. Председательствующий Судья . Нажипов А.Л. . .