РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 16 марта 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием представителя ответчика Министерство финансов Российской Федерации Купцова И.Г., прокурора Файзуллина Ч.С. при секретаре Зиганшиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедова К.П. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации вреда причинённого незаконным осуждением, установил: Бедов К.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда причинённого незаконным осуждением. В заявлении указал, что Дуванским районным судом РБ 31.03.2009 года незаконно осуждён по ч. 2 ст. 158 УК РФ, судом надзорной инстанции приговор от 31.03.2009 года и кассационное определение Верховного суда РБ от 16.06.2009 года отменены, уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления за ним признано право на реабилитацию. Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей. В судебное разбирательство проведено без участия истца. Бедов К.П. извещен надлежащим образом. Истец Бедов К.П., отбывающий наказание в виде лишения свободы, возражений не представил, представителя в судебное заседание не направил. Представитель ответчика Купцов И.Г. с иском не согласился и пояснил, что истцом не указано какие нравственные страдания понёс истец, в чём они выражались. Истцом не представлены доказательства причинения морального вреда, так же при вынесении просил учесть индивидуальные особенности истца, а именно то, что Бедов К.П. ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления. Заявленные требования истца в сумме 500 000 рублей не соответствуют характеру и объёму причинённых истцу нравственных страданий, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объёме в связи с необоснованностью. Прокурор Файзуллин Ч.С. пояснил, что с иском согласен частично, Бедов К.П. незаконно осуждён, но доказательства причинения морального вреда в суд не представлены. Кроме того, истец был осужден Дуванским районным судом РБ 17.02.2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы и 20.05.2008 года по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3. ст. 158, п. «а» ч.3. ст. 158 УК РФ, назначено наказание 6 лет лишения свободы. В связи с изложенным, требование истца подлежит удовлетворению частично в сумме 5000 рублей. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Бедова К.П. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Приговором Дуванского районного суда РБ от 31.03.2009 года Бедов К.П. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. До вынесения приговора в рамках данного уголовного дела в отношении Бедова К.П. в связи с отсутствием оснований для избрания более мягкой меры пресечения 16.01.2009 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Кассационным определением Верховного суда РБ от 16.06.2009 года приговор от 31.03.2009 года в отношении Бедова К.П. оставлен без изменения, а кассационная жалоба Белова К.П. без удовлетворения. Постановлением суда надзорной инстанции от 23.06.2010 года надзорная жалоба Бедова К.П. удовлетворена, приговор Дуванского районного суда РБ от 31.03.2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2009 года в отношении Бедова К.П. отменены, уголовное дело прекращено по основанию предусмотренному п. 2. ч. 1 ст. 24 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За Бедовым К.П. признано право на реабилитацию. Согласно ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. У Бедова К.П. возникло право на устранение последствий морального вреда. В соответствии ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда согласно ст. 1100 ГК РФ осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда суд определяет в сумме 5000 рублей. Доводы представителя ответчика Купцова И.Г. об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме не обоснованны. Уголовное преследование в отношении Бедова К.П. проводилось в течение ноября-декабря 2008 года и в 2009 году. В отношении Бедова К.П. 16.01.2009 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В период проведения проверки и предварительного следствия, судебных разбирательств, а так же на момент отмены приговора суда 1 инстанции, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Бедов К.П. содержался в местах лишения свободы по приговору Дуванского районного суда от 20.05.2008 года по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3. ст. 158, п. «а» ч.3. ст. 158 УК РФ, отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет. Данное наказание отбывается Бедовым К.П. и в настоящее время. На момент вынесения приговора от 31 марта 2009 года Бедов К.П. был ранее судим Дуванским районным судом РБ 17.02.2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Необоснованное привлечение к уголовной ответственности повлекло для Бедова К.П. отрицательные эмоции, что привело к нравственным переживаниям. Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению вреда причиненного Бедов К.П. на казну Российской Федерации и взыскать данную сумму с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Бедова К.П. частично. Взыскать в пользу Бедова К.П. с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10 дневный срок со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составить к 18 марта 2011 года. Председательствующий судья: Нажипов А.Л.