ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Месягутово                                                                                                               2 августа 2011 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием представителя истца Чередниченко А.А. Петухова А.В.,

ответчика Чередниченко В.Ю.,

при секретаре Зиганшиной Г.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чередниченко А.А. к Чередниченко В.Ю. о возмещении морального вреда,

установил:

Чередниченко А.А. обратилась в Дуванский районный суд РБ с иском к Чередниченко В.Ю. о возмещении морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ответчик находясь в <адрес> совершил в отношении нее преступление. Приговором мирового судьи судебного участка Чередниченко В.Ю. признан виновным в совершении преступлении предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ Вопрос о возмещении морального вреда в судебном заседании не рассматривался по причине отсутствия искового заявления. Действиями ответчика ей причинен моральный вред выразившийся в физических и нравственных страданиях. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные издержки связанные с уплатой государственной пошлины, расходами на представителя.

В судебном заседании представитель истца Петухов А.В. и ответчик Чередниченко В.Ю. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требовании в полном объеме, ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 16000 рублей в течении четырех месяцев по четыре тысячи рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Петухов А.В. представляет интересы истца Чередниченко А.А. на основании доверенности выданной 1 августа 2011 года, которая предусматривает права представителя истца на отказ от иска, на заключение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ и ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу на следующих условиях: истец Чередниченко А.А. отказывается от исковых требовании в полном объеме, ответчик Чередниченко В.Ю. выплачивает истцу Чередниченко А.А. денежные средства в сумме шестнадцать тысяч рублей в течении четырех месяцев по четыре тысячи рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

судья                                          Нажипов А.Л.