РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Месягутово 9 августа 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., при секретаре Зиганшиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» к Хадыеву Р.Р. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: В Дуванский районный суд РБ обратилось ОАО «Страховая группа «МСК» с иском к Хадыеву Р.Р. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием указав, что 2 сентября 2010 года в городе Уфа на ул. Цюрупы - ул. Коммунистическая произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: -ВАЗ-21144, г/н: № принадлежащего на праве собственности и находившегося под управлением Хадыева Р.Р. - «Шкода Октавия», г/н № принадлежащего на праве собственности и находившегося под управлением Зайнуллина А.Ф. Гражданская ответственность Хадыева Р.Р. застрахована в ЗАО «МАКС», полис страхования ВВВ №. В соответствии с административными материалами ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа (Протокол об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Справка ИДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа по ф-№ от ДД.ММ.ГГГГ) виновным в ДТП признан Хадыев Р.Р. Автомобиль «Шкода Октавиа», №, застрахован по КАСКО в Уфимском филиале ОАО «Страховая группа МСК», договор страхования № от 16.08.2010 года. Потерпевший Зайнуллин А.Ф обратился 03.09.2010г. к Уфимскому филиалу ОАО «СГ МСК» с заявлением № А 098-10 о возмещении вреда имуществу. Уфимским филиалом ОАО «СГ МСК» собственнику пострадавшей автомашины - Зайнуллину А.Ф. было осуществлено перечисление страхового возмещения на счет выгодоприобретателя АКБ «Абсалют Банк» (ЗАО) Уфимский филиал в размере: 340963 (Триста сорок тысяч девятьсот шестьдесят три) руб., что подтверждается платежным поручением № 327 от 14.12.2010 г., а также были компенсированы расходы по экспертизе в размере 1050 рублей, что подтверждается Актом осмотра, составленного с выездом эксперта независимой оценочной компании ООО «Оценка. Бизнес. Развитие» и отчетом об оценке транспортного средства ЕК1124/26 от 24.11.2010 года, отчетом об оценке транспортного средства БА1117/12 от 17.11.2010 года составленного независимой оценочной компанией ЗАО «АК24»). Всего: 342013 руб. 04.02.2011 г. Уфимский филиал ОАО «СГ МСК» в порядке ст. 965 ГК РФ обратился к ЗАО «МАКС», застраховавшему автогражданскую ответственность Хадыева Р.Р. с претензионным письмом исх. № 85-82 от 04.02.2011 г о выплате понесенного ущерба в лимите страховщика по ОСАГО. 15.04.2011 г. ЗАО «МАКС» перечислил денежную сумму на расчетный счет Уфимского филиала ОАО «СГ «МСК» согласно платежному поручению № 831 от 15.04.2011 г. в размере 120000 руб., то есть в пределах лимита ответственности страховщика в соответствии с п. 10 Правил ОСАГО. Уфимский филиал ОАО «СГ МСК» направил претензионные письма ответчику о возмещений материального ущерба исх. № 85-489 от 20.04.2011 года, которое было получено ответчиком 23.04.2011 г., согласно почтовым уведомлениям о вручении. Однако в добровольном порядке, в течение 15 календарных дней по претензионному письму ответчик отказался исполнить возникшие обязательства перед истцом, следовательно, конечный срок для оплаты претензионного письма приходится на 08.05.2011 года. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережёния за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Таким образом, на 22.06.2011 г. период просрочка составляет 54 дней, проценты за период просрочки составляют 2 747,41 руб. (расчет прилагается). Всего: 342013 рублей (сумма страхового возмещения выплаченного потерпевшему) - 120000 рублей (сумма, возмещенная ЗАО «МАКС» согласно лимиту страховщика по ОСАГО) +2747 рублей 41 копейка (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ) = 224760 рублей 41 копейка (двести двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят руб., 41 коп.) В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании. В соответствии со ст. 395, 965, 1064, 1079 ГК РФ просят взыскать со Хадыева Р.Р. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» сумму понесенного материального ущерба в размере 222 013 рублей, взыскать с Хадыева Р.Р. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2747 рублей 41 копейка, возложить на Хадыева Р.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5447 рублей 60 копеек и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. На судебное разбирательство представитель истца ОАО «Страховая группа «МСК» не явился, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца. Ответчик Хадыев Р.Р. извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела на судебное разбирательство не явился, при направлении телефонограммы заявил, что участвовать в судебном заседании не будет, возражении не представил. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считают, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Из представленных материалов административного дела следует, что 2 сентября 2010 года в городе Уфа на перекрестке ул. Цюрупы и ул. Коммунистическая произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21144, г/н: «№» принадлежащего на праве собственности и находившегося под управлением Хадыева Р.Р. и «Шкода Октавия», г/н № принадлежащего на праве собственности и находившегося под управлением Зайнуллина А.Ф. Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. и согласно справки ИДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа по ф-№ от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан ответчик Хадыев Р.Р. Согласно полису страхования ВВВ № гражданская ответственность ответчика Хадыева Р.Р. застрахована в ЗАО «МАКС». По заявлению потерпевшего Зайнуллина А.Ф. от 03.09.2010 года Уфимским филиалом ОАО «Страховая группа МСК» платежным поручением № 327 от 14.12.2010 года осуществлено перечисление страхового возмещения на счет выгодоприобретателя АКБ «Абсалют Банк» (ЗАО) Уфимский филиал в размере 340963 рублей в счет исполнения договора страхования № АТС/5202/0104569 от 16.08.2010 года (КАСКО), а также были компенсированы расходы по экспертизе в размере 1050 рублей, что подтверждается Актом осмотра, составленного с выездом эксперта независимой оценочной компании ООО «Оценка. Бизнес. Развитие» транспортного средства ЕК1124/26 от 24.11.2010 года, отчетом об оценке транспортного средства БА1117/12 от 17.11.2010 года составленного независимой оценочной компанией ЗАО «АК24»). Всего Уфимским филиалом ОАО «СГ МСК» осуществлена выплата 342013 рублей. 15.04.2011 г. ЗАО «МАКС» в счет возмещения ущерба от ДТП, причиненного Хадыевым Р.Р. во исполнение договора страхования (полис страхования ВВВ №) на расчетный счет Уфимского филиала ОАО «СГ «МСК» перечислило согласно платежному поручению № 831 от 15.04.2011 г. 120000 руб. Выплата страхового возмещения осуществлена в пределах лимита ответственности страховщика в соответствии с п. 10 Правил ОСАГО. 20 апреля 2011 года Уфимским филиалом ОАО «Страховая группа МСК» направлено претензионные письма ответчику о возмещений материального ущерба за исх. № 85-489 с предложением в добровольном порядке в течении 15 календарных дней исполнить возникшие обязательства перед истцом. Данная претензия получена ответчиком 23.04.2011 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Доказательств о том, что данная претензия была удовлетворена или доказательств отсутствия такого обязательства ответчиком Хадыевым Р.Р. суду не предоставлены. Требование истца о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием предъявленное ответчику Хадыеву Р.Р. суд считает законным и соответствующим положениям ст. 965 ГК РФ, 1064 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на день направления иска в суд, т.е. 22.06.2011 г. Суд, учитывая, что период просрочки действительно составляет 54 дня, учитывая размер ставки рефинансирования ЦБ РФ равный 8,25% считает начисленный истцом размер процентов в сумме 2747 рублей 41 копейку обоснованным. Соответственно с ответчика Хадыева Р.Р. подлежит взысканию в пользу истца ОАО «Страховая группа «МСК» в счет возмещения ущерба причиненного ДТП 222013 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2747 рублей 41 копейка. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, расходы на оплату услуг представителей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд истцом представлено платежное поручение №231 от 22 июня 2011 года на сумму 5447 рублей 60 копеек. Иных доказательств о наличии каких-либо других судебных издержек не предоставлено. В связи с изложенным суд считает обоснованными требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» с Хадыева Р.Р. в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 222013 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2747 рублей 41 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 5447 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в 10 дневный срок со дня вынесения. Председательствующий судья: Нажипов А.Л.