О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Месягутово                                                                                            18 августа 2011 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юнусовой Р.С., при секретаре Гареевой В.И., с участием представителя истца Петухова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зарипова М.С. к Администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом,

установил:

Зарипова М.С. обратились в суд с иском к СП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Зарипова М.С. и ФИО5 заключили брак. От совместной жизни у них родился Зарипов З.М. За время совместного проживания на земельном участке, выделенном Месягутовским сельсоветом Дуванского района РБ построили жилой дом, расположенный по указанному адресу. В установленном законом порядке разрешения на строительство не оформили. Во время строительства за свой счет приобретали строительные материалы, вкладывали в строительство свои личные сбережения. ДД.ММ.ГГГГ Зарипов М.Я. умер. В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о государственной регистрации права собственности.

В судебном заседании истец Зарипова М.С. от иска отказалась, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика администрации СП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третьи лица Зарипов З.М. и Зарипова Г.Ю. в судебное заседание не явились представили заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обсудив ходатайство истца, суд находит возможным производство по делу прекратить в связи отказом от иска и принятием его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от исковых требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, права и интересы других лиц не нарушает, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Государственная пошлина уплаченная истицей Зариповой М.С. при обращении в суд согласно квитанции в сумме 4005 рублей 76 копеек подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.220, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зарипова М.С. к Администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам о последствии прекращения производства по делу.

Возвратить Зариповой М.С. уплаченную согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 4005 рублей 76 копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

судья                                                                   Юнусова Р.С.