РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово                       01 сентября 2011 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С. при секретаре Гареевой В.И с участием истца Галиной А.А., представителя истца Акулова Ф.Б., ответчика Ожеговой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиной А.А. к Ожеговой Г.Г. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Галина А.А. обратилась в Дуванский суд с иском к Ожеговой Г.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме 114000 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 3 480 рублей и оплату услуг адвоката в сумме 5 000 рублей, указав что 03.03.2011 года Ожегова Г.Г. взяла у нее в долг деньги в сумме 114000 рублей и обязалась вернуть до 03.04.2011 года. Факт получения денег подтверждается распиской, которая написана Ожеговой Г.Г. собственноручно. Она неоднократно обращалась к Ожеговой Г.Г. с просьбой вернуть долг. Ожегова Г.Г. отказывается возвращать ей сумму долга.

В судебном заседании Галина А.А. свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истицы Акулов Ф.Б. иск так же поддержал, просил суд требования Галиной А.А. удовлетворить.

Ответчик Ожегова Г.Г. с иском не согласилась, суду пояснила, что 03.03.2011 года попросила у Галиной А.А. в долг деньги на товар под расписку. Галина А.А, сказала, что у нее только 12 000 рублей. В присутствии свидетелей от Галиной А.А. она взяла в долг сумму 12 000 рублей купюрами по 1 000 рублей и написала расписку на 12 000 рублей. В начале 20-х чисел июня 2011 года Галина А.А, пришла к ней в магазин и потребовала вернуть долг в сумме 12 000 рублей. Ожегова Г.Г. ей ответила, что пока денег нет. Галина А.А. заявила, что долг с 12 000 рублей вырос с процентами до 114 000 рублей, и потребовала с нее расписку на эту сумму. Галина А.А, пенсионерка, ранее работала лаборантом в ветлаборатории у Галиной А.А. наличных денег в сумме 114 000 рублей никогда не было и не могло быть.

Суд, выслушав истицу и её представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Галиной А.А подлежат удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истицей Галиной А.А. в подтверждение договора займа и его условий, представлена расписка заемщика Ожеговой Г.Г. Из текста расписки следует, что ответчик Ожегова Г.Г., проживающая по <адрес> взяла в долг у Галиной А.А. 114000 (сто четырнадцать тысяч). Данную сумму обязуется вернуть 03.04.2011 Расписка составлена 03.03.2011 года.

Изложенное письменное доказательство подтверждает доводы истицы Галиной А.А. о передаче и условиях передачи денежных средств в долг Ожеговой Г.Г.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из предоставленной расписки следует, что ответчик обязалась вернуть сумму долга 03.04.2011 года. При этом в судебном заседании установлено, что долг ответчиком истцу к установленному сроку не возращен.

Суд приходит к мнению, что требования истицы Галиной А.А. о взыскании суммы долга с Ожеговой Г.Г. являются обоснованными.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 480 рублей подтверждаются представленной квитанцией, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5 000 рублей так же подтверждаются квитанцией. Следовательно, требования о взыскании суммы госпошлины и расходов по оплате услуг представителя суд также нахожит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Галиной А.А. удовлетворить.

Взыскать с Ожеговой Г.Г. в пользу Галиной А.А. долг в сумме 114 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3480,00 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10 дневный срок со дня провозглашения.

Председательствующий

судья                                 Р.С.Юнусова