РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 24 октября 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С., при секретаре Солиной Н.В., с участием представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» Файзуллиной Е.Р., адвоката Петрова В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Арманшину И.Г. о взыскании задолженности и заложенного имущества по кредитному договору, установил: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Арманшину И.В. о досрочном взыскании 432 092,92 рублей задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000,00 рублей и 7520,93 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль Нисан R Nessa, год выпуска 1999, цвет синий, двигатель SR20-146289B, кузов N30-204025, определив первоначальную стоимость автомобиля в размере 319 500,00 рублей. Указав в иске, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Арманшиным И.В. 16.01.2011 года заключён кредитный договор о предоставлении, обслуживании кредита и залоге автомобиля № 00359CL-0000000046658 на сумму 361 026,00 рублей на 48 мес., процентная ставка по кредиту 31% годовых на приобретение автомобиля Нисан R Nessa, год выпуска 1999, цвет синий, двигатель SR20-146289B, кузов N30-204025. Автомобиль является предметом залога. Согласно договора заемщик обязался передать ПТС на автомобиль в Банк на хранение до момента полного возврата кредита, данное обязательство не исполнено. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заёмными средствами Арманшин И.В. исполняет ненадлежащим образом, поступил лишь один платёж на 13 500 рублей. Задолженность по кредиту составляет 361 026,00 рублей - основной долг, 67 932,70 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, 3 134,22 рубля - проценты на просроченный основной долг. Процентная ставка рассчитывается, согласно тарифа, по программе моментальный кредит - Акция «Автоэкспресс кредит авторынок». 23.08.2011 года Арманшину И.В. направлялась досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить причитающиеся денежные средства. Данное требование заёмщиком не исполнено. Заёмщик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать банку без каких либо удержаний и зачётов встречных требований сумму основного долга по кредиту, проценты и пени за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, которые могут подлежать уплате заёмщиком в соответствие с договором и тарифами, при этом просрочка платежа по графику два и более раза подряд признаётся существенным нарушением договора даже если каждая просрочка незначительна. Банк, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом иных комиссии и платежей в соответствие с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами заёмщика. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнило взятые обязательства по кредитному договору, а ответчик взятые обязательства не исполняет, в связи с чем, просил взыскать задолженность с ответчика. Ответчик Арманшин И.В., извещённый по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился, поступила справка о невозможности вручить судебную повестку в связи с выбытием Арманшина И.В. с указанного места жительства. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Адвокат Петров В.Г. суду пояснил, что решение вопроса он оставляет на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно кредитного договора № 00359CL-0000000046658 от 16.01.2011 года, заключенного между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Арманшиным И.В., последний получил кредит в сумме 361 026,00 рублей сроком на 48 месяцев под 31% годовых на приобретение автомобиля Нисан R Nessa, год выпуска 1999, цвет синий, двигатель SR20-146289B, кузов N30-204025. В счёт погашения кредита Арманшиным И.В. обязался производить платежи согласно графику платежей. Из представленного расчёта взыскиваемой задолженности по договора № 00359CL-0000000046658 от 16.01.2011 года по состоянию на 20.10.2011 года усматривается, что обязанности по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, кредит не погашается с 16.02.2011 года, просрочено 8 платежей. Нарушение условий кредитного договора так же подтверждается досудебной претензией от 17.08.2011 года, где истец предупреждает ответчика и выдвигает требование об оплате просроченной задолженности. Обязательства по кредитному договору истцом исполнены, ответчик взятые обязательства исполняет ненадлежащим образом. По представленному расчёту цены иска, задолженность по кредиту составляет 432 092,92 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность 361 026,00 рублей - основной долг, 67 932,70 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, 3 134,22 рубля - проценты на просроченный основной долг. Представленный истцом расчет суммы иска проверен сомнения не вызывает, представителем ответчика не оспаривается. Арманшин И.В. является собственником автомобиля Нисан R Nessa, год выпуска 1999, цвет синий, двигатель SR20-146289B, кузов N30-204025, что подтверждается материалами дела и показаниями ответчика. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно ч. 10 ст. 28.1. Закон РФ «О залоге» от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 30.12.2008) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Договором между истцом и ответчиком залоговая стоимость не определена. В суд истцом представлены сведения о рыночной стоимости двух аналогичных автомобилей, учитывая указанные цены, суд определяет начальную залоговую стоимость автомобиля 319 500,00 рублей. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина 7 520,93 рублей и 4000,00 рублей, всего 11 520,93 рубля, что подтверждается приложенными документами. Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» с Арманшина И.В. солидарно задолженность по кредиту 432 092,92 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины 11 520,93 рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль Нисан R Nessa, год выпуска 1999, цвет синий, двигатель SR20-146289B, кузов N30-204025 определив первоначальную стоимость автомобиля в размере 319 500,00 рублей. В случае превышения суммы, вырученной при реализации заложенного имущества, размера обеспеченного залогом требования залогодержателя, обязать залогодержателя вернуть разницу залогодателю Арманшину И.Г.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий судья Р.С. Юнусова