РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 31 октября 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием прокурора Купкенова И.Ш., лица в отношении которого рассматривается применение мер административного надзора Бурылова П.А., представителя отдела МВД РФ по Дуванскому району Гатауллова Д.М. при секретаре Зиганшиной Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД РФ по Дуванскому району об установлении административного надзора в отношении Брылова П.А., установил: Начальник отдела МВД РФ по Дуванскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бурылова П.А., <данные изъяты>, сроком на 1 год, одновременно установив ему следующие ограничения, запретить Бурылову П.А. посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запретить пребывание вне жилого, или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 21.00 вечера до 07.00 часов утра, запретить выезд за пределы Дуванского района, без соответствующего разрешения и обязать Бурылова П.А. являться в отдел МВД РФ по Дуванскому району на регистрацию 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель заявителя Гатауллов Д.М. заявление поддержал, пояснил, что Бурылова П.А. освободился 03.02.2005 года условно-досрочно на срок 9 месяцев 21 день, отбыв наказание за совершённое преступление предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, сроком лишения свободы 5 лет. Бурылов П.А. в 2009 году осуждён Дуванским районным судом по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно. На профилактический учёт в отдел МВД РФ по Дуванскому району Бурылов П.А. встал 17.02.2005 года. За время нахождения на профилактическом учёте зарекомендовал себя посредственно. 02.09.2011 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что на него возложено административное взыскание. Бурылова П.А., с заявлением не согласился, пояснил, что допустил совершение административного правонарушение, но оба протокола по одному событию. Других нарушении не совершал. Прокурор Купкенов И.Ш. заявление не поддержал и пояснил, что Бурылов П.А. проживающий на территории Дуванского района, освобождён из мест лишения свободы, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, при этом правонарушение совершены в одно и то же время. Данное обстоятельство не влечёт последствий по назначению административного надзора, установленных ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч.3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных материалов следует, что Бурыловым П.А. имеющим непогашенную судимость за особо тяжкое преступление совершены два административных правонарушения. При этом оба правонарушения совершены в одно и то же время в одном и том же месте. Данных о совершении иных административных правонарушении не представлено. В связи с изложенным суд не находит основании для установления административного надзора. Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд, решение: В удовлетворении заявления начальника отдела МВД РФ по Дуванскому району, установить административный надзор в отношении Брылова П.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Нажипов А.Л.