ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Месягутово                                                                                               5 декабря 2011 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л.

с участием истца Валиевой Г.М.,

ответчика Хужиной С.Н.,

при секретаре Зиганшиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой Г.М. к Хужиной С.Н. о лишении права пожизненно наследуемого владения земельным участком,

установил:

Валиева Г.М. обратился в суд с иском к Хужиной С.Н. о лишении права пожизненно наследуемого владения земельным участком, площадью 1236 кв.м., расположенным по <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица продала ей <адрес> и обязалась представить все документы для оформления права покупателя на земельный участок. Взятые на себя обязательства ответчик не выполнила. Решением Дуванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчицу наложена обязанность написать заявление о прекращении права пожизненно наследуемого владения земельным участком. От исполнения решения ответчица уклоняется, что препятствует оформлению права на земельный участок.

В судебном заседании истец Валиева Г.М. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу и пояснила, что отказывается от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Хужина С.Н. с отказом от иска согласилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований администрация сельского поселения Месягутовский сельский совет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан представило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Сторонам в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от требований, изложенных в заявлении, и отказ принят судом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству, права и интересы других лиц не нарушает.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Истцом при обращении в суд уплачено 200 рублей государственной пошлины.

Гражданское дело в связи с отказом истца от иска необходимо прекратить, вернув уплаченную государственную пошлину 200 рублей истцу Валиевой Г.М.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Валиевой Г.М. к Хужиной С.Н. о лишении права пожизненно наследуемого владения земельным участком прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу Валиевой Г.М. государственную пошлину 200 рублей.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                                                Нажипов А.Л.