2-379/2011 Решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолжности, признание иска



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово                                                                                                             5 декабря 2011 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием ответчика Зеляевой Е.Ф.,

при секретаре Зиганшиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Зеляевой Е.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Зеляевой Е.Ф. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ВТБ 24 (ЗАО) и Зеляевой Е.Ф., взыскании задолженности по кредитному договору 452149,87 рублей, в том числе 298032,15 рублей остаток ссудной задолженности, 127999,46 рублей задолженность по плановым процентам, 18601,15 рубль пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7517,12 рублей пени по просроченному долгу и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор по условиям которого истец обязался представить заёмщику в кредит 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 29 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно 5-го числа каждого месяца. Истец ДД.ММ.ГГГГ исполнил обязательства по кредитному договору в полном объёме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил обязательств по кредитному договору в полном объёме. Учитывая систематическое не исполнение кредита, истец потребовал досрочного погашения всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов, а так же иные суммы предусмотренные договором. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а так же срок просрочки, считает нарушение ответчиком условий кредитного договора существенным и просит расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца представил ходатайство о рассмотрении иска без участия истца, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Зеляева Е.Ф. признала исковые требования в полном объёме.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признаёт исковые требования полностью, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11721 рубля 49 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению, т.к. исковые требования удовлетворены в полном объеме, доказательством оплаты госпошлины является платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить исковое заявление. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между закрытым акционерным обществом ВТБ 24 и Зеляевой Е.Ф..

Взыскать с Зеляевой Е.Ф. в пользу закрытого акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредиту в сумме 452 149 рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 721 рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья:            Нажипов А.Л.