2-305/2011 иск удовлетворен частично



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово                                                                   14 ноября 2011 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юнусовой Р.С.

при секретаре Гареевой В.И.

с участием истца Ягудиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягудиной В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ягудина В.Д. обратилась в Дуванский районный суд РБ с иском к ООО «Росгосстрах-Аккорд» о взыскании страхового возмещения в сумме 120000 рублей указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра произошло ДТП на автодороге между селами Улькунды и <адрес> РБ. Водитель Валиев А.Р. управляя автомобилем ВАЗ-11193, госномер С 765 СС 102РУС допустил опрокидывание автомобиля и ее сын Ягудин Л.М. умер от травм несовместимых с жизнью, а другой пассажир Хафизов М.М, получил тяжкий вред здоровью. Постановлением Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении ДТП признан водитель Валиев А.Р. После обращения ее представителя к ООО «Росгосстрах-Аккорд» по телефону по вопросу выплаты страхового возмещения, ответчик сообщил, что размер данной выплаты в случае гибели человека составляет не более 25 000 рублей, но согласно правилам ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшему за причинение вреда жизни и здоровью нескольких потерпевших составляет 240 000 рублей.

23.03.2011 года она направила ответчику заявление о выплате страхового возмещения, к которому приложила все необходимые документы. Она получила письменный ответ от ответчика, в котором указывается, что заявление о страховой выплате подается в ту страховую компанию, в которой застрахована гражданская ответственность водителя.

20.09.2011 года истец представила уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика страховое возмещение в сумме 160 000 рублей.

В судебном заседании истица Ягудина В.Д. полностью поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, просила суд взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 15000 рублей- оплата услуги представителя.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Ягудиной В.Д. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут на 2,2 км. автодороги Улькунды-Мирофановка-<адрес> РБ Валиев А.Р. управляя автомобилем ВАЗ-11193, государственный регистрационный знак С 765 СС-102 РУС, принадлежащий Валиеву Р.З. нарушив правила дорожного движения совершил опрокидывание автомобиля в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ - 11193 Ягудин Л.М. получил телесные повреждения, от которых скончался в автомашине скорой помощи при доставлении в МЦРБ. Указанный факт     подтверждается постановлением Дуванского районного суда РБ о прекращении уголовного дела в отношении Валиева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Согласно свидетельства о рождении Ягудина В.Д. является матерью Ягудина Л.М..

Согласно страхового полиса гражданской ответственности владельцев транспортных средств Валиев Р.З. собственник транспортного средства ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак С 765 СС 102 заключил договор страхования с ООО «Росгосстрах», Филиал ООО «Росгосстрах» в РБ, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в отношении неопределенного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Из постановления Дуванского районного суда РБ о прекращении уголовного дела в отношении Валиева А.Р. усматривается, что Валиев А.Р. управлял транспортным средством по доверенности, выданной Валиевым Р.З.

Из свидетельства о смерти усматривается, что Ягудин Л.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

Суд считает установленным наступление страхового случая, произошедшего в период использования транспортного средства, в течение срока действия договора страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Согласно ст. 12 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Ягудиной В.Д. представлены документы, подтверждающие расходы на погребение: квитанция ИП Гайнутдинов В.Н. на сумму 10 030 рублей на приобретение: гроб с принадлежностями, памятник с фото на эмали, оградки металлической, венков с лентами, полотенца; товарный чек приобретения продуктов на сумму 6208 рублей, расходы для вскрытия трупа в сумме 3500 рублей. Данные доказательства у суда не вызывает сомнений, по мнению суд являются доказательствами доводов истицы.

Суд полагает необходимым удовлетворить требования Ягудиной В.Д. в части возмещения расходов на погребение в сумме 20008 рублей.

Ягудина В.Д. является матерью погибшего, в подтверждение понесенных ею расходов представила чеки.

В остальной части исковых требований суд полагает необходимым отказать.

Представленный договор на оказание автотранспортных услуг в размере 700 рублей суд не может принять как бесспорное доказательство понесенных расходов на погребение, так как истцом не представлены доказательства того, что автотранспортные услуги по перевозке ей были необходимы для погребения.

В соответствии с 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом из представленных квитанций установлено, что истицей Ягудиной В.Д. услуги представителя оплачены в размере 15000 рублей.

Сумма в 10000 рублей, по мнению суда, является в разумных пределах и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в счет возмещения вреда причиненного жизни Ягудина Л.М. в пользу Ягудиной В.Д. страховое возмещен е в сумме 20008 (двадцать тысяч восемь) рублей, в возмещение расходов на услуги адвоката в сумме 10000 (десять тысяч) рублей

В остальной части требования Ягудиной В.Д. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий

судья                            Юнусова Р.С.