РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 14 ноября 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юнусовой Р.С. при секретаре Гареевой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизова М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Хафизов М.М. обратился в Дуванский районный суд РБ с иском к ООО «Росгосстрах-Аккорд» о взыскании страхового возмещения в сумме 120 000 рублей указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра произошло ДТП на автодороге между селами Улькунды и <адрес> РБ. Водитель Валиев А.Р. управляя автомобилем ВАЗ-11193, госномер С 765 СС 102РУС допустил опрокидывание автомобиля и он, будучи пассажиром, получил тяжкий вред здоровью. Постановлением Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении ДТП признан водитель Валиев А.Р. После обращения его представителя к ООО «Росгосстрах-Аккорд» по телефону по вопросу выплаты страхового возмещения, ответчик сообщил, что размер данной выплаты в случае получения тяжкого вреда здоровью составляет не более 5 000 рублей, но согласно правилам ОСАГО страховая сумма в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшему за причинение вреда жизни и здоровью нескольких потерпевших составляет 240 000 рублей. 23.03.2011 года он направил ответчику заявление о выплате страхового возмещения, к которому приложил все необходимые документы. Он получил письменный ответ от ответчика, в котором формально отказано в получении страхового возмещения. 20.09.2011 года истец представил уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика страховое возмещение в сумме 160 000 рублей. В судебное заседание истец Хафизов М.М. будучи надлежащем образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Хафизова М.М. подлежат удовлетворению частично. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут на 2,2 км. автодороги Улькунды-Мирофановка-<адрес> РБ Валиев А.Р. управляя автомобилем ВАЗ-11193, государственный регистрационный знак С 765 СС-102 РУС, принадлежащий Валиеву Р.З. нарушив правила дорожного движения совершил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ - 11193 Хафизов М.М. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, перелома основания черепа, ушиблено-рваной раны левой ушной раковины, кровоподтеков век обоих глаз, тупой травмы грудной клетки с правосторонним пневмотораксом, с ателектазом правого легкого, ушибом левого легкого, которые относятся к тяжкому вреду здоровья. Указанный факт подтверждается постановлением Дуванского районного суда РБ о прекращении уголовного дела в отношении Валиева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Согласно страхового полиса гражданской ответственности владельцев транспортных средств Валиев Р.З. собственник транспортного средства ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак С 765 СС 102 заключил договор страхования с ООО «Росгосстрах», Филиал ООО «Росгосстрах» в РБ, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в отношении неопределенного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Из постановления Дуванского районного суда РБ о прекращении уголовного дела в отношении Валиева А.Р. усматривается, что Валиев А.Р. управлял транспортным средством по доверенности, выданной Валиевым Р.З. Суд считает установленным наступление страхового случая, произошедшего в период использования транспортного средства, в течение срока действия договора страхования. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Хафизовым М.М. представлены документы, подтверждающие телесные повреждения. Представлена справка, выданная Месягутовским ЦРБ о том, что Хафизов М.М. находился на лечении в стационарном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и амбулаторно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу перелома основания черепа, травма грудной клетки, пневмоторакс справа, ушиб левого плеча, рваная рана ушной раковины слева, ушиб головного мозга тяжелой степени с пирамидной недостаточностью слева, вестибулоотоктический синдром. Так же Хафизов М.М. представил выписной эпикриз, выписку из медицинской карты амбулаторного больного. В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Судом установлено, что Хафизовым М.М. согласно договора на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обследования головного мозга сагнитно-резонансной томографии оплачена в сумме 2500 рублей, Из представленного рецепта от 23.08.2010 года ему назначен препарат Тав.Деракини. Согласно чеку он оплатил за препарат 679 рублей 50 копеек. Суд полагает необходимым удовлетворить расходы на лечение в сумме 3179 рублей 50 копеек за обследование головного мозга и покупку лекарственного средства. Представленные Хафизовым М.М. чеки о приобретении лекарственных средств на сумму 6338,54 рубля а так же автобусный билет от ДД.ММ.ГГГГ бесспорным доказательством несения истцом затрат, связанных с лечением именно после произошедшего ДТП, не являются и по смыслу п. 1 ст. 1085 ГК РФ не подлежат возмещению. Истцом не представлены медицинские документы о необходимости приобретения лекарственных, а так же не представлено наименование покупаемых лекарственных средств. Не представлено доказательств того, что проезд до Уфы ДД.ММ.ГГГГ для которого был куплен билет на сумму 320 рублей, был связан с необходимостью проведения лечения. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Других документов, обосновывающих несение затрат на лечение после ДТП на сумму 151 161 рубль 96 копеек истцом не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в счет возмещения вреда причиненного здоровью в пользу Хафизова М.М. в сумме 3 179 рублей 50 копеек. В остальной части требования Хафизова М.М. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения. Председательствующий судья Р.С.Юнусова.