2-204/2012 иск ОАО `Сбербанк России` о взыскании задолженности по кредитному договору к Мингажевой Э.Ф. и Гатауллину Г.Н. удовлетворен



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово                                                                                                 31 мая 2012 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Юнусовой Р.С.

при секретаре Гареевой В.И.

с участием представителя истца Митрохиной С.А.,

с участием ответчиков Мингажевой Э.Ф., Гатуллина Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Мингажевой Э.Ф. и Гатауллину Г.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Мингажевой Э.Ф. и Гатауллину Г.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 100319 рублей 05 копеек и госпошлины в сумме 3206 рублей 38 копеек, указав, что между истцом и ответчиком Мингажевой Э.Ф. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Сбербанк России предоставил Мингажевой Э.Ф. кредит в сумме 107 000,00 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 17,1% годовых. Согласно договору погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно. Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора, ОАО Сбербанк России заключил договор поручительства с Гатауллиным Г.Н. Согласно договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того, при несвоевременном внесении платежа, кредитным договором предусмотрена уплата неустойки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Митрохина С.А. обратилась с заявлением об уменьшении исковых требований, указав, что ответчиком Мингажевой Э.Ф. внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченную ссудную задолженность в размере 60 319 рублей 05 копеек и госпошлину в размере 2009 рублей 57 копеек.

Ответчики Мингажева Э.Ф. и Гатауллин Г.Н. исковые требования банка признали в полном объеме.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Мингажева Э.Ф., Гатауллин Г.Н. признают исковые требования полностью, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковое заявление ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с Мингажевой Э.Ф. и Гатауллина Г.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредиту в сумме 60319 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2009 рублей 57 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Дуванский районный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                                  Р.С. Юнусова