ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Месягутово 04 июня 2012 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С., при секретаре Гареевой В.И., с участием истца Солина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Дуванлесторг» о взыскании процентов задолженности по зарплате, установил: Солин А.В. обратился в Дуванский районный суд РБ с иском к ООО «Дуванлесторг» о взыскании процентов задолженности по зарплате, указав что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскана задолженность по зарплате в сумме 27000 рублей. Задолженность по зарплате не погашена. Просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в сумме 2933 рубля 28 копеек. В судебном заседании истец Солин А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердил изложенное в заявлении. Представитель ответчика ООО «Дуванлесторг» дважды извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился. Суд с учетом мнения истца определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Солина А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Дуванлесторг» в пользу Солина А.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 27000 рублей. Из справки Дуванского РО УФССП по РБ усматривается, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №1 по Дуванскому району РБ «о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 27000 рублей с ООО «Дуванлесторг» в пользу Солина А.В.» возбуждено исполнительное производство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате не погашена. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Представленный расчёт и сумма процентов, подлежащих выплате ответчику за нарушение установленного срока выплаты зарплаты, произведён в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального Банка РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и не вызывает сомнений. Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Солина А.В. с общества с ограниченной ответственностью «Дуванлесторг» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2933 рубля 28 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дуванлесторг» в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в Дуванский суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копию решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский суд РБ в течение 1 месяца со дня провозглашения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Р.С.Юнусова