ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово                                 24 мая 2012 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Зиганшиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «МТС- Банк» к Ожегову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «МТС- Банк» обратилось в суд с иском к Ожегову С.И. о взыскании 238 279 рублей 35 коп. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль LADA, №, принадлежащий на праве собственности Ожегову С.И., определив начальную цену реализации на публичных торгах 220 000 рублей и взыскании 9 582 рублей 79 коп. расходов по оплате госпошлины. Указав, что между Ожеговым С.И. и ОАО МТС-Банк ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № УОН1489/810/08 о предоставлении кредита 261 300 рублей, сроком возврата на 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10 процентов годовых на приобретение транспорта. В обеспечение исполнения обязательств заключён договор залога №, согласно п.1.1 в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору Ожегов С.И. представил банку в залог легковой автомобиль LADA, №. Для учёта представленного кредита Банк открыл заёмщику счёт №, на который в соответствие с п.2.1 кредитного договора перечислен ответчику кредит 261 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору перечислив сумму кредита на счёт ответчика. В соответствие с п. 3.5 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение кредита, начисленных процентов и комиссий за ведение текущего счёта по частям, путём перечисления ежемесячных ануитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 6650 рублей, который подлежит уплате не позднее 20 числа текущего месяца. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счёт исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком были произведены платежи на 133 560 рублей. В дальнейшем ответчик каких либо платежей не производил. Чем нарушил взяты обязательства по кредитному договору. Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.2 кредитного договора вправе без предварительного уведомления ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 238 279,35 рублей, из них просрочка задолженности по основному долгу 193 952,88 рублей, просрочка по процентам 23 474,73 рублей, 20 851,74 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Ожегов С.И., извещённый о назначенном судебном заседании надлежащим образом в суд не явился, сведений об уважительной причине не явки в суд не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, исковое заявление ОАО МТС-Банк подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № № ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» представило Ожегову С.И. кредит 261 300 рублей, Ожегов С.И. обязался уплатить полученный кредит и проценты за пользование за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая ежемесячно, 20 числа, по 6650 рублей, последний платёж подлежит расчёту в зависимости от фактического остатка суммы. В случае возникновения просрочки Ожегов С.И. обязался уплатить пени и штрафы предусмотренные договором.

В устав Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития (открытое акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, в том числе изменено наименование Банка на Открытое акционерное общество «МТС-Банк».

Согласно п. 4.4. кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать полного гашения задолженности по кредитному договору в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а так же других платежей предусмотренных кредитным договором.

В соответствие с выпиской по счёту № Ожегова С.И. получил кредит 261 300 рублей, обязательства принятые по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита.

Согласно представленному истцом расчёту иска задолженность Ожегова С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 279,35 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 193 952,88 рублей, задолженность по процентам 23 474,73 рубля, задолженность по комиссии 20 851,74 рубль.

В соответствие с заявлением Ожегова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении 261 300 рублей кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Ожегов С.И. просил принять в залог транспортное средство, марки LADA, № приобретаемое на заёмные средства в качестве обеспечения его обязательств.

На основании договора залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в залог, в обеспечение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истцу автомашину №. Автомашина, являющаяся предметом залога оценена сторонами в 276 300 рублей.

На основании справки ЗАО Эксперт-оценка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость автотранспортного средства модели №, с объёмом двигателя 1596 куб. см. составляет 220 000 рублей.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Оценив совокупность представленных доказательств суд считает, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика путём обращения взыскания на заложенное имущество.

Истцом так же представлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающее оплату 9 582 рубля 79 коп. государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит взысканию с ответчика в связи с полным удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ

решил:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «МТС- Банк» с Ожегова С.И. 238 279 рублей 35 копеек в счёт погашения задолженности по кредитному договору и 9 582 рубля 79 копеек в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль №.

Определить способ реализации через публичные торги определив начальную цену реализации 220 000 рублей.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разницу вернуть залогодателю Ожегову С.И. в соответствии с п.4 ст. 350 ГК РФ.

Ответчик Ожегов С.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Башкортостан, через Дуванский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья:                                 Нажипов А.Л.