РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 31 мая 2012 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., при секретаре Зиганшиной Г.Р., с участием представителя истца прокурора Купкенова И.Ш., ответчика Гладких М.П., при секретаре Зиганшиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дуванского района РБ к Гладких М.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: Прокурор Дуванского района РБ обратился в суд с иском к Гладких М.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до момента снятия с учёта по поводу выздоровления от установленного заболевания. В иске указал, что при проведении проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения выявлено, что Гладких М.П. состоит <данные изъяты> что является ограничением к водительской деятельности, создаёт угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, причинить вред жизни и здоровью гражданина, имущественный ущерб. В судебном заседании прокурор Купкенов И.Ш. поддержал иск в полном объёме. Ответчик Гладких М.П. признал исковые требования о прекращении его права на управление транспортными средствами до момента снятия с учёта <данные изъяты>. Суд, выслушав прокурора Купкенова И.Ш., ответчика Гладких М.П. исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд на основании ст. 333.19 НК РФ подлежала уплате государственная пошлина 200 рублей. Прокурор в соответствие со ст. 333.36 НК РФ от уплаты пошлины освобождён. Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, госпошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с признанием иска необходимо исковые требования прокурора удовлетворить полностью и взыскать с ответчика судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, решил: Прекратить действие права Гладких М.П., ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами до момента снятия с учёта <данные изъяты>. Взыскать с Гладких М.П. в пользу Российской Федерации 200 рублей 00 копеек в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий судья: Нажипов А.Л.