ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Месягутово 28 февраля 2011 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
заявителя Чередниченко В.Ю.,
представителя ответчика ОВД по Дуванскому району РБ Суяргулова Ф.
при секретаре Зиганшиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чередниченко В.Ю. к ОВД по Дуванскому району РБ о признании действии по изъятию автомобиля незаконными,
УСТАНОВИЛ:
В Дуванский районный суд РБ обратился Чередниченко В.Ю. с заявлением к ОВД по Дуванскому району РБ о признании действии по изъятию автомобиля незаконными указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД по Дуванскому району РБ у него изъят автомобиль ВАЗ 21104. Вместе с автомобилем изъяты документы на машину. Каких-либо документов - постановлении об изъятии, актов ему предъявлено и вручено не было. По результатам исследования было установлено, что автомашина не перекрашена, номера двигателя не изменялись. В настоящее время автомобиль находится во дворе ОВД по Дуванскому району РБ засыпанная снегом. Указанная автомашина им приобретена ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В течении 4 четырех лет он открыто владел, оплачивал налоги и страховки. На его неоднократные вопросы ничего вразумительного ему не разъяснили. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением начальнику милиции. Придя на личный прием в конце января 2011 года получил ответ, из которого не усматриваются основания для изъятии его автомобиля и нахождения его в ненадлежащих для сохранности условиях. Начальник милиции ФИО3 в возврате автомобиля отказал.
В судебном заседании представителем ОВД Суяргуловым Ф. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи тем, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Из представленных материалов следует, что автомобиль принадлежащий Чередниченко В.Ю. числится в угоне. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ следственным управлением при УВД Кировского района г.Ярославль возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 158 УК РФ и автомашина объявлена в федеральный розыск. ДД.ММ.ГГГГ данная автомашина была изъята и помещена во двор ОВД по Дуванскому району РБ для передачи сотрудникам милиции УВД - инициаторам розыска.
Соответственно законность действии по изъятию и по отказу в выдаче автомобиля подлежит рассмотрению в порядке предусмотренном ст. 125 УПК РФ и не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Чередниченко В.Ю. к ОВД по Дуванскому району РБ о признании действии по изъятию автомобиля ВАЗ 21104 незаконными основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам о последствии прекращения производства по делу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
судья Нажипов А.Л.