ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу село Месягутово 25 сентября 2012 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием представителя истца Мансурова Р.М., ответчика Шибаевой А.В., представителя ответчика Петухова А.В., при секретаре Зиганшиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Потребительского общества «Общепит» Дуванского РайПО к Шибаевой А.В. о взыскании материального ущерба, установил: Потребительское общество «Общепит» Дуванского РайПО обратилась в суд с иском к Шибаевой А.В. о взыскании 200 215 рублей 74 коп. материального ущерба причинённого недостачей, 889 рублей 84 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 202 рублей 15 коп. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Мансуров Р.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчик Шибаева А.В. с отказом от иска согласилась, просила взыскать судебные расходы. Представитель ответчика Петухов А.В. с отказом от иска согласился, просил взыскать с истца 10 000 рублей судебных расходов. В соответствие с требованием ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятие отказа судом. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска. Истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил 5202 рубля 15 коп. государственной пошлины. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Ответчиком Шибаевой А.В. за участие в суде 1 инстанции и подготовку искового заявления уплачено 10 000 рублей Судебные расходы ответчика подлежат возмещению частично с учётом принципа разумности Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, определил: Производство гражданского дела по исковому заявлению Потребительского общества «Общепит» Дуванского РайПО к Шибаевой А.В. о взыскании материального ущерба прекратить в связи с отказом от исковых требований и принятием отказа судом. Взыскать с Потребительского общества «Общепит» Дуванского РайПО в пользу Шибаевой А.В. 5 000 рублей в счёт возмещения судебных расходов. Уплаченную государственную пошлину 5202 рубля 15 коп. вернуть Потребительскому обществу «Общепит» Дуванского РайПО. Потребительскому обществу «Общепит» Дуванского РайПО разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня провозглашения. Председательствующий судья: Нажипов А.Л.