2-477/2012 Габдрахманова З.И. АСП Дуванский сельский совет о признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово                               18 октября 2012 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием истца Габдрахмановой З.И.,

представителя истца Селедцовой И.Х.,

при секретаре Зиганшиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахмановой З.И. к АСП Дуванский сельский совет о признании права собственности на квартиру,

установил:

Габдрахманова З.И. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ об установлении права собственности на квартиру в жилом двухквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ купил квартиру у Дуванского савхоз-техникума. В квартире проживает двадцатый год, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и владеет квартирой как собственник. Земельный участок, на котором расположена квартира, предоставлен её в собственность. В государственной регистрации права собственности на квартиру отказано в связи с несоответствием представляемых документов требованию законодательства. Продавец Дуванский сельхоз-техникум ликвидирован, сведений о правопреемнике в налоговой инспекции не имеется.

В судебном заседании истец Габдрахманова З.И. иск поддержала и пояснила, что переехала в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ квартиру выкупила у Дуванского савхоз-техникума, который в настоящее время прекратил существование.

Представитель истца Селедцова И.Х. иск поддержала, пояснила, что в регистрации права собственности отказано. С момента приобретения квартиры истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как собственник, на основании чего просит признать за ней право собственности.

Представитель ответчика глава администрации Паначёв В.Н., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где указал, что с иском согласен.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключённому в <адрес>, Габдрахманова З.И. купил у Дуванского савхоз-техникума, за 6223 рубля жилой дом по <адрес> договор зарегистрирован в Дуванском сельском совете. Расчёт за дом произведён полностью, что подтверждается квитанцией к приходно кассовому ордеру.

Земельный участок с кадастровым номером , на котором расположена квартира, принадлежит Габдрахмановой З.И. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту квартира общей площадью 47,7 кв.м., в том числе жилой 33,7 кв.м. расположена по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

На основании уведомления МРИ ИФНС № 10 по РБ исх. от ДД.ММ.ГГГГ Дуванский савхоз-техникум снят с налогового учёта.

В государственной регистрации права собственности на квартиру расположенную по ул. <адрес> отказано в связи с несоответствием документов представленных на государственную регистрацию требованиям действующего законодательства.

На основании справки администрации АСП Дуванский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ исх. домовладению, расположенному по адресу <адрес>

На основании справки исх. от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы Габдрахманова З.И. и ФИО5

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что является зятем Габдрахмановой З.И., тесть умер семь лет назад, в права наследования ни кто не вступал, сам прописан в спорной квартире, но фактически проживает в <адрес>. Спорной квартирой владеет Габдрахманова З.И., проживает одна.

Свидетель ФИО6 пояснила, что Габдрахманова З.И. её тётя, её известно, что в 1992 году Габдрахманова З.И. выкупила спорную квартиру у савхоз-техникума и с того времени пользуется квартирой как собственник, претензий со стороны третьих лиц не было.

В соответствие с требованием ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Истец Габдрахманова З.И. больше 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой расположенной по адресу: <адрес>, как собственник, факт владения квартирой не скрывает, что подтверждается материалами дела и показаниями лиц участвующих в деле, вышеуказанные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности. Имеются все основания для признания права собственности на квартиру по приобретательной давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить исковые требования, признать за Габдрахмановой З.И. право собственности на квартиру общей площадью 47,7 кв.м., в том числе жилой 33,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                                                                     Нажипова А.Л.