РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 7 апреля 2011 года
Судья Дуванского районного суда Республики Башкортостан Нажипова А.Л.,
с участием заявителя Мухарямова Ж.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухарямов Ж.К. на определение инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил:
Мухарямов Ж.К. обратился в суд с жалобой на определение инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указав, что 25 февраля 2011 года около 17 часов 30 минут он на автомобиле двигался по <адрес>. При проезде перекрестка равнозначных дорог в его автомобиль въехал автомобиль под управлением Аюповой Р.Т. сотрудник ОГИБДД Усов С.А, первоначально поступил правильно, составив протокол на водителя Аюпову Р.Т. С дальнейшими действиями сотрудника он не согласен, а именно фактом вынесения определения «Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении». Дача противоречивых показании не лишает сотрудника ГИБДД права правильно установить истину по делу. Сотрудниками ГИБДД не использованы все средства для собирания документов, не опрошен ни один свидетель. Определение ему вручено под роспись 11 марта 2011 года. Просит признать определение незаконным и отменить.
В судебном заседании заявитель Мухарямов Ж.К. поддержал жалобу.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Определением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ Усова С.А, отказано в возбуждении административного дела по факту ДТП произошедшего 25 февраля 2011 года с участием водителей Мухарямова Ж.К. и Аюповой Р.Т. на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с тем, что имеются противоречивые показания участников дорожно-транспортного происшествия и невозможностью установить субъект правонарушения. Административное дело в отношении Аюповой Р.Т. прекращено.
Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При этом ст. 24.5 КоАП РФ не предусматривает наличие противоречивых показании участников дорожно-транспортного происшествия и невозможность установить субъект правонарушения как основание для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении.
Наличие противоречивых показаний участников дорожно-транспортного происшествия не освобождает органы ГИБДД от обязанности провести полную проверку по факту ДТП и принять решение в соответствие КоАП РФ.
В связи изложенным определение подлежит отмене с направлением материалов в ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ
решил:
Определение инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 5 марта 2011 года отменить, материалы направить в ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в срок 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.
Председательствующий
судья: А.Л. Нажипов