РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 7 июня 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием заявителя Газимуллина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Газимуллин А.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 24 марта 2011 года, установил: Газимуллин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 24 марта 2011 года указав, что с постановлением не согласен, указывает, что дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено без его участия, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения он извещен не был. Освидетельствование на состояние опьянения на алкотекторе произведено с нарушением. Его вынудили дуть три раза, в связи с тем, что алкотектор не показывал наличие алкоголя. Должностные лица ДПС вынудили его расписаться в административном протоколе, угрожая забрать автомобиль на штрафную стоянку. Он настаивал, что бы его направили в больницу, однако сотрудники ДПС отказались везти его в больницу. Заявитель Газимуллин А.А. в судебном заседании жалобу поддержал полностью и пояснил, что он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения протокола мировым судьей. Подпись на почтовом уведомлении не его. Кто расписался не знает. При освидетельствовании его заставили продуть в алкотектор три раза. С результатами согласился, так как сотрудники ДПС угрожали забрать автомобиль в штрафную стоянку. Он был трезвым. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Постановлением мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 24 марта 2011 года Газимуллин А.А. привлечён к административной ответственности по ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол освидетельствования содержит результаты освидетельствования, имеется отрывной талон с результатами освидетельствования, имеется запись Газимуллина А.А. о согласии с результатами освидетельствования. Освидетельствования проведено с участием двух понятых, о чем имеются их подписи в протоколе освидетельствования, в протоколе об административном правонарушении. Каких либо замечании или ходатайств при оформлении административного дела, а именно при проведении освидетельствования, при составлении прокола об административном правонарушении Газимуллиным А.А. заявлено не было. Довод о том, что он согласился с результатами освидетельствования в связи тем, что сотрудники ДПС угрожали, что заберут автомобиль, голословен. Доводы о том, что он не знал положения действующего законодательства, не является основанием для освобождения Газимуллина А.А. от административной ответственности. Согласно почтовому уведомлению судебная повестка на 24.03.2011 года была вручена Газимуллину А.А. 11.03.2011 года, о чем имеется роспись лица - получателя уведомления. Мировым судьёй сделан обоснованный вывод о наличии в действия Газимуллина А.А. состава административного правонарушения и правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ решил: Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 30 марта 2011 года в отношении Газимуллин А.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Председательствующий судья: А.Л. Нажипов