РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 28 июля 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием заявителя Черных Н.П., представителя заявителя Петухова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черных Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 27.06.2011 года, установил: Черных Н.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 27 июня 2011 года, где просит постановление отменить производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, с постановлением не согласен, так как доказательства, на которые ссылается ИДС ГИБДД составивший административный протокол представлены не в полном объёме, административный протокол на месте остановки составлен не был, место составления протокола было в с. Малояз через 2-2,5 часа. Схема и данные о правонарушении составлялись по воспоминаниям. Водитель автомашины, которую он обогнал не опрошен, хотя и был остановлен на месте, где пояснил, что какого либо правонарушения не видел. Видеозапись на которую ссылается ИДПС ГИБДД в суд не представлена. Постановление вынесено на основании доказательств добытых с нарушением закона, что не допустимо согласно ст. 28.2 ч. 3 КоАП РФ. При вынесении постановления не приняты во внимание его доводы и доказательства. Просит постановление мирового судьи судебного участка отменить, административное дело прекратить. В судебном заседании Черных Н.П. жалобу поддержал, пояснил, что он совершил обгон до знака «обгон запрещен» Однако сотрудники милиции настаивали, что у них имеется видеозапись совершенного обгона. Останавливали водителя автомобиля обгон которого он совершил. Водитель не подтвердил факт нарушения, поэтому сотрудники не стали с ого брать объяснение. Ему сказали ехать до с. Малояз в отдел милиции, при этом изъяли у него документы. Он поехал туда, ждал сотрудников около 2 часов, те, приехав, показали ему запись. На записи не было видно, что обгон им был совершен в зоне действия знака. Однако сотрудники настаивали на своем. Все протокола и схема составляли уже в с. Малояз. На схеме не было знака требования которого он нарушил, сотрудник заявил, что знак поставит потом. Поэтому он написал, что со схемой не согласен, и для того чтобы сотрудник ДПС был лишен возможности поставит знак на схеме в начале совершенного обгона он написал, что маневр начал до знака. Представитель Петухов А.В. пояснил, что постановление вынесено на основании доказательств добытых с нарушением закона, протокол и материалы административного дела, т.е. схема должны были быть составлены на месте правонарушения. Однако Черных незаконно заставили ждать проехав в с. Малояз, которое находится на значительном расстоянии от места правонарушения, около 15-20 километров. При этом из материалов дела следует, что в указанный период времени какая либо проверка не проводилась. Суд 1 инстанции не принял во внимание отсутствие видеозаписи, которое согласно протоколу имеется. Однако по запросу суда сотрудниками ДПС данная видеозапись представлена не была. Лицо, привлекаемое к ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Просит постановление мирового судьи отменить. Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы административного дела в отношении Черных Н.П., суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 27.06.2011 года Черных Н.П. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен» на 13 километре автодороги «Кропачево-Месягутово-Ачит», назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Органами ГИБДД в качестве доказательства подтверждающего вину Черных Н.П. к материалам дела приобщена схема совершения обгона. Законность его содержания была оспорена водителем Черных Н.П. уже при составлении данной схемы. Законность составления протокола об административном нарушении так же Черных Н.П. оспаривал при его составлении. Однако инспектором ДПС ГИБДД не приняты меры к надлежащему закреплению и установлению обстоятельств совершенного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении имеется видеосъемка правонарушения. Однако данная видеосъемка к материалу не приложена, в суд не представлена. Так же сотрудником ДПС ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не приняты меры к установлению личности очевидца правонарушения, т.е. личности водителя автомобиля в незаконном обгоне которого обвиняется Черных Н.П., не изъято объяснение у указанного лица об обстоятельствах совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в соответствие с ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Так согласно протоколу Черных Н.П. обвиняется в совершении правонарушения произошедшего на 13 километре автодороги Кропачево- Месягутово- Ачит в 19 часов 40 минут. Протокол об административном правонарушении составлен в с. Малояз в 21 час 20 минут. Сведений о выяснение дополнительных обстоятельств дела или о проведении административного расследования в материалах дела не имеется. В связи с чем, протокол составлен с нарушением законодательства. В связи с изложенным суд не может согласиться с выводами мирового судьи о доказанности вины Черных Н.П. в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Обстоятельства, на основании которых вынесено постановление являются недоказанными, другие доказательства подтверждающие вину Черных Н.П. в суд не представлены. Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ решил: Постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 27.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Черных Н.П. отменить, производство по административному делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Председательствующий судья: Нажипов А.Л.