РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 28 июля 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., заявителя Хажиева И.З. представителя Петухова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хажиева И.З. на постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ по делу об административном правонарушении, установил: Хажиев И.З. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району об административном правонарушении указав, что постановлением не согласен. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ИДПС ГИБДД Мирхайдаров подъехав к <адрес> принадлежащего ФИО3 и увидев его и его машину ИЖ стоящую возле ворот пригласили его в патрульную машину. До этого они ФИО7 употребляли спиртное во дворе дома. Сотрудники решили, что он управлял автомашиной в пьяном виде. Забрали из бардачка автомобиля документы. Машина была неисправна, они завели автомобиль с помощью толкача. Судом при рассмотрении протокола не были приняты доводы свидетелей. Протокол об отстранении был составлен в с. Месягутово а не в Кадырово, как этого требует ст. 27.12 КоАП РФ. Понятые не могли присутствовать и свидетельствовать о данном процессуальном действии. Данное доказательство сфальсифицировано. Из этого следует, что следующие документы сфальсифицированы и не имеют юридической силы. Место совершения ошибочно указано, вместо <адрес> указана <адрес>, вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ Постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании Хажиев И.З. жалобу поддержал, пояснил, что автомобилем не управлял. Суд, выслушав представителя Петухова А.В., заявителя Хажиева И.З., свидетелей, изучив представленные материалы, считает, что жалоба Хажиева И.З. удовлетворению не подлежит. Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ о Хажиев И.З. в привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен прав управления транспортными средствами сроком полтора года в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут по <адрес> Хажиев И.З. управлял автомобилем ИЖ2717 в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель ФИО5 показал, что Хажиев И.З. управлял автомобилем ИЖ в д. Кадырово. После требования остановиться Хажиев И.З. пытался скрыться, подъехал к одному из домов. Там он был остановлен. Каких либо документов Хажиев И.З. не предъявил. В связи с отсутствием в ночное время понятых и невозможностью установить личность правонарушителя тот бы доставлен в помещение роты Полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ в с. Месягутово. Там Хажиев выдал документы. Был освидетельствован. В связи с несогласием с освидетельствованием, был направлен на медицинское освидетельствование. Было установлено, что Хажиев И.З. находился в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель ФИО6 показал, что вместе с Мирхайдаровым находился на службе, в д. Кадырово был остановлен автомобиль Иж, за рулем как выяснили потом находился Хажиев И.З.. На тот момент Хажиев И.З. пытался скрыться. Они препятствовали этому. Документов Хажиев И.З. не предъявлял. После доставлен в роту полка ДПС ГИБДД в с. Месягутово, когда начали Хажиева проверять через базу данных ПВС для установления личности, Хажиев И.З. сказал, что документы находятся в машине. После они вместе, что бы Хажиев не убежал, снова сходили к автомобилю, оттуда Хажиев выдал документы. Провели освидетельствование, потом было проведено медицинское освидетельствование. Хажиев был состояний алкогольного опьянения. Свидетель Куклин показал, что был ответственным по смене в Роте Полка ДПС ГИБДД при МВД РБ. Мирхайдаров и ФИО6 доставили Хажиева И.З., объяснив, что тот не предъявляет документы, При проведении проверки Хажиев И.З. документы выдал из автомобиля. Суд считает, что выводы мирового судьи он наличии в действиях Хажиева И.З. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ считает законными и обоснованными. Факт управления автомобилем в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования. Доводы о неправильном указании места и времени совершения правонарушения суд считает не состоятельными, так как при составлении протокола указаны и время и место совершения правонарушения, каких либо замечании внесено не было. Доводы о незаконности постановления мирового судьи в связи не составлением протокола отстранения от управления транспортным средством на месте совершения правонарушения в д. Кадырово суд считает не состоятельными. Сам факт управления на момент составления протокола не отрицался Хажиевым И.З., пояснившим, что отъехал от своего дома к дому брата. Так же свидетель ФИО5 пояснил, что составить протокол не могли на месте, так как Хажиев И.З. не давал каких либо данных о личности, не было в ночное время в деревне понятых. Суд считает, что данный факт не исключает наличие в действиях Хажиева И.З. состава административного правонарушения. Показания свидетеля ФИО7 суд считает не достоверными. Суд считает, что данным свидетелем сообщены не достоверные сведения с целью оказать помощь Хажиеву И.З. уйти от ответственности. Показания свидетеля Япарова отношения к рассматриваемому административному делу не имеют. Суд основании для отмены или изменения постановления мирового судьи не находит, квалификация действия Хажиева И.З. дана правильная, наказние назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ решил: Постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 21 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Хажиева И.З. оставить без изменении, жалобу Хажиева И.З. без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня вынесения. Председательствующий судья: А.Л. Нажипов